No lo parece.
El jueves, el Ministro de Defensa, Yoav Gallant, expresó su frustración y pidió al Primer Ministro Benyamin Netanyahu que «tome una decisión», añadiendo que no sentía que la participación de Israel en Gaza debiera ser indefinida.
¿Por qué necesitamos «un plan israelí»?
Porque Israel controla todos los aspectos de la vida palestina tanto en Gaza como en Cisjordania y Jerusalén Este, que ocupa.
Cada día que pasa, cada vez queda menos territorio de Gaza en pie, lo que plantea interrogantes cada vez más apremiantes sobre cuánto tiempo el ejército israelí podrá continuar con sus feroces ataques. ¿Qué planea hacer una vez que se canse de bombardear y volver a bombardear el pequeño y asediado enclave?
El sábado, el jefe del Estado Mayor del ejército, Herzi Halevi, arremetió contra Netanyahu por la falta de planificación política para un acuerdo después del fin de la guerra.
“Mientras no haya un proceso diplomático para desarrollar un órgano de gobierno en la Franja que no sea [the Palestinian group] Hamás, tendremos que lanzar campañas una y otra vez… para desmantelar la infraestructura de Hamás.
“Será una tarea de Sísifo”, dijo, en referencia al tirano mitológico Sísifo, gobernante de Éfira, quien fue castigado por los dioses a pasar la eternidad empujando una roca colina arriba solo para que volviera a rodar.
Entonces… ¿Netanyahu tiene un plan?
El 3 de mayo, Netanyahu publicó en línea algunos planes de posguerra para Gaza, y eran bastante dramáticos.
Según los planes, los palestinos en Gaza –más de 35.000 de los cuales Israel ha matado en esta guerra hasta la fecha– disfrutarían de una prosperidad incomparable.
Se esbozó una inversión masiva: puertos libres, energía solar, fabricación de automóviles eléctricos y que la gente se beneficiara de los campos de gas recién descubiertos en Gaza.
Ocurriría en tres etapas, desde una “fecha de victoria” no especificada hasta 2035.
Los palestinos en Gaza ejecutarían el plan, supervisado por una coalición de estados árabes –nombrados en el plan y en entrevistas radiales con Netanyahu como Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Egipto, Bahréin, Jordania y Marruecos.
Políticamente, una vez que Gaza sea “desradicalizada” y “olvidado” el trauma de la guerra, se uniría a la ocupada Cisjordania, actualmente bajo la administración nominal de la Autoridad Palestina, y reconocería a Israel a través de los Acuerdos de Abraham.
Israel conservaría el derecho de reaccionar ante cualquier cosa que considerara “amenazas a la seguridad” provenientes de Gaza.
Una vez que tenga éxito, el plan – dijo la oficina del Primer Ministro – podría “implementarse en Siria, Yemen y Líbano”.
¿A alguien le gustó?
El ministro de Asuntos Exteriores de los Emiratos Árabes Unidos, jeque Abdullah bin Zayed Al Nahyan, arremetió contra Netanyahu el domingo X, dejando claro que Netanyahu no había consultado a Abu Dhabi sobre sus planes.
تستنكر دولة لإمارات العربية المتحدة تصريحات رئيس الوزراء الإسرائيلي، بنيامين نتنياهو، حول دعوة الدولة للمشاركة ي إدارة مدنية لقطاع الغزة القابع تحت الاحتلال الإسرائيلي.
إذ تشدد دولة الإمارات بأن رئيس الوزراء الإسرائيلي لا يتمتع بأي صفة شرعية تخوله باتخاذ هذه الخطوة، كما رفض…
— عبدالله بن زايد (@ABZayed) 10 de mayo de 2024
Traducción: Los Emiratos Árabes Unidos denuncian las declaraciones del Primer Ministro israelí, Benjamín Netanyahu, instando al Estado a [UAE] participar en la administración civil de la Franja de Gaza, que está bajo ocupación israelí. Los Emiratos Árabes Unidos subrayan que el Primer Ministro israelí no tiene la capacidad legal para dar este paso y el Estado se niega a involucrarse en cualquier plan destinado a cubrir la presencia israelí en la Franja de Gaza. Los Emiratos Árabes Unidos afirman que cuando se forme un gobierno palestino que satisfaga las esperanzas y aspiraciones del hermano pueblo palestino y goce de integridad, competencia e independencia, el Estado estará plenamente preparado para brindar todas las formas de apoyo a ese gobierno.
Otros países aún no han comentado. Sin embargo, los informes noticiosos dicen que Egipto, Marruecos y los Emiratos Árabes Unidos están sopesando las propuestas estadounidenses de desplegar algún tipo de fuerza de mantenimiento de la paz en Gaza, después de que Washington reconozca un Estado palestino.
A nivel interno, ni Gallant ni su compañero del gabinete de guerra Benny Gantz han quedado impresionados con el plan de Netanyahu o sus declaraciones hasta el momento de que la discusión sobre un «día después» no podría comenzar hasta «una derrota completa de Hamás».
Sus declaraciones reflejan una frustración entre los líderes políticos de Israel y pueden indicar cierta división.
¿Es realista el plan de Netanyahu?
El 2 de mayo, las Naciones Unidas estimaron que la reconstrucción de Gaza sería el mayor esfuerzo de reconstrucción de posguerra desde el final de la Segunda Guerra Mundial en 1945.
Según el Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas, alrededor del 70 por ciento de todas las viviendas han sido destruidas y, más allá del trauma experimentado por la población del enclave, se necesitaría un mínimo de entre 40.000 y 50.000 millones de dólares para reconstruirlas.
No se han encontrado costos para los planes de Netanyahu, lo que dificulta su evaluación.
¿Es este plan popular dentro del gabinete regular de Israel?
No tanto.
Netanyahu supervisa un gabinete de coalición rebelde, atormentado por luchas internas y divisiones, y no todos están satisfechos con su primer ministro.
Algunos miembros están presionando para que se entablen negociaciones para garantizar la seguridad de los cautivos que quedan en Gaza, mientras que otros claman por la ocupación y destrucción de la ciudad sureña de Rafah –que fue la última ciudad que aún no fue invadida por tierra– por encima de todo, incluso de la continuación del gobierno.
¿Existe entonces otra idea?
El martes, el ministro de seguridad nacional de Netanyahu, el provocador de extrema derecha Itamar Ben-Gvir, asistió a una manifestación de grupos ultranacionalistas en Sderot, cerca de Gaza.
“Para acabar con el problema [of Gaza], para que el problema no vuelva a ocurrir, necesitamos hacer dos cosas: Una, ¡regresar a Gaza ahora! ¡Volver a casa! ¡Regresa a nuestra tierra santa!
“Y segundo, alentar… la salida voluntaria de los residentes de Gaza… ¡Es ético! ¡Es racional! ¡Es correcto! ¡Es la verdad! ¡Es la Torá y es el único camino! Y sí, es humano”, afirmó.
Según los organizadores, unos 50.000 colonos israelíes y ultranacionalistas se habían reunido para escuchar a Ben-Gvir y varios partidarios de la línea dura, incluidos algunos del partido Likud de Netanyahu, hablar de «migrar voluntariamente» a la población de Gaza para que fuera colonizada por israelíes.
En enero, Ben-Gvir, junto con el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, y también con varios miembros del partido Likud, asistieron a la conferencia de extrema derecha Los asentamientos traen seguridad y victoria, en la que también se hicieron llamamientos a la reconstrucción de los asentamientos israelíes ilegales en Gaza, retirados después de 2005. y la “migración voluntaria” de su gente.
¿Ahora que?
Independientemente del “plan” que Israel presente para un escenario del “día después”, ninguno puede discutirse o considerarse a menos que su gobierno también aclare lo que considera una “victoria” que permitiría poner fin a las matanzas.
Hasta entonces, la guerra y el sufrimiento palestino corren el riesgo de continuar sin fin.
