TikTok reveló una carta el jueves que acusaba a la administración Biden de participar en “demagogia política” durante negociaciones de alto riesgo entre el gobierno y la compañía mientras buscaba aliviar las preocupaciones sobre su presencia en Estados Unidos.
TikTok ha dicho que esas conversaciones finalmente dieron como resultado un borrador de acuerdo de seguridad de 90 páginas que habría requerido que la compañía implementara salvaguardias más sólidas en torno a los datos de los usuarios estadounidenses. También habría requerido que TikTok instalara un “interruptor de apagado” que habría permitido al CFIUS suspender la plataforma si se descubriera que no cumplía con el acuerdo.
Sin embargo, los abogados de TikTok dijeron que la agencia “cesó cualquier negociación sustancial” con la empresa después de que ésta presentó el borrador del acuerdo en agosto de 2022.
CFIUS no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. El Departamento de Justicia dijo que espera defender la legislación recientemente promulgada, que, según afirma, aborda “preocupaciones críticas de seguridad nacional de una manera coherente con la Primera Enmienda y otras limitaciones constitucionales”.
“Junto con otros en nuestra comunidad de inteligencia y en el Congreso, el Departamento de Justicia ha advertido constantemente sobre la amenaza de naciones autocráticas que pueden utilizar la tecnología como arma, como las aplicaciones y el software que se ejecutan en nuestros teléfonos, para usarla contra nosotros”, dice el comunicado. «Esta amenaza se agrava cuando esas naciones autocráticas exigen que las empresas bajo su control entreguen datos confidenciales al gobierno en secreto».
La carta enviada a Newman detalla reuniones adicionales entre TikTok y funcionarios gubernamentales desde entonces, incluida una llamada de marzo de 2023 que, según la compañía, fue organizada por Paul Rosen, subsecretario de seguridad de inversiones del Tesoro de EE. UU.
Después de que el Wall Street Journal informara en marzo de 2023 que el CFIUS había amenazado a ByteDance con vender TikTok o afrontar una prohibición, los abogados de TikTok realizaron otra llamada con personal superior de los departamentos de Justicia y Tesoro donde dijeron que las filtraciones a los medios por parte de funcionarios gubernamentales eran “problemáticas y perjudicial».
A esa llamada le siguió una reunión en persona en mayo de 2023 entre los abogados de TikTok, expertos técnicos y personal superior del Departamento del Tesoro centrada en las medidas de seguridad de los datos y el código fuente de TikTok, dijeron los abogados de la compañía. La última reunión con el CFIUS tuvo lugar en septiembre de 2023.
En la carta a Newman, los abogados de TikTok dicen que el CFIUS proporciona una forma constructiva de abordar la preocupación del gobierno. Sin embargo, agregaron, la agencia sólo puede cumplir este propósito cuando la ley -que impone confidencialidad- y las regulaciones «se respetan y ambas partes participan en discusiones de buena fe, en lugar de subterfugios políticos, donde las negociaciones del CFIUS se apropian indebidamente para fines legislativos». .”
El escrito legal también compartió detalles, pero no incluye, un documento de una página que el Departamento de Justicia supuestamente proporcionó a los miembros del Congreso en marzo, un mes antes de que aprobaran el proyecto de ley federal que requeriría que la plataforma se vendiera a un comprador aprobado. o enfrentar una prohibición.
Los abogados de TikTok dijeron que el documento afirmaba que TikTok recopila datos confidenciales sin alegar que el gobierno chino haya obtenido dichos datos alguna vez. Según la compañía, el documento también alega que el algoritmo de TikTok crea el potencial para que China influya en el contenido de la plataforma sin alegar que el país lo haya hecho alguna vez.
