Un defensor sostiene un cartel de TikTok después de una conferencia de prensa frente al Capitolio de EE. UU. en Washington, DC, EE. UU., el martes 12 de marzo de 2024.
Graeme Sloan | Bloomberg | Imágenes falsas
En un expediente judicial presentado el lunes, TikTok advirtió que las pequeñas empresas y los creadores de redes sociales estadounidenses perderían 1.300 millones de dólares en ingresos y ganancias en solo un mes si la popular aplicación se cierra efectivamente en Estados Unidos el 19 de enero, según las disposiciones de una ley dirigida a preocupaciones de seguridad nacional sobre su empresa matriz con sede en China.
«Esas cifras sólo aumentarían si el cierre se prolonga por más de un mes», dijo Blake Chandlee, presidente de soluciones comerciales globales de TikTok, en ese expediente judicial.
La declaración de Chandlee se produjo cuando su compañía solicitó a un tribunal federal de apelaciones que bloqueara temporalmente una ley que requeriría que las tiendas de aplicaciones operadas por Apple y Google, y los proveedores de Internet, dejaran de brindar soporte a TikTok el 19 de enero a menos que su empresa matriz ByteDance venda la aplicación.
TikTok y ByteDance planean pedir a la Corte Suprema de Estados Unidos que anule un fallo reciente que confirma la ley, emitido por la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia.
«La Corte Suprema debería tener la oportunidad, como única corte con jurisdicción de apelación sobre esta acción, de decidir si revisa este caso excepcionalmente importante», dijeron TikTok y ByteDance en el documento, solicitando una orden judicial temporal en el caso.
La orden judicial, de concederse, permitiría que la aplicación continuara funcionando hasta que la Corte Suprema tome una decisión sobre conocer o no la apelación.
La presentación también argumenta que «una orden judicial es especialmente apropiada» porque le dará a la administración entrante del presidente electo Donald Trump, quien prestará juramento el 20 de enero, la oportunidad de decidir si quiere hacer cumplir la ley.
Si TikTok se cierra efectivamente en Estados Unidos en enero, escribió Chandlee, sólo las pequeñas empresas estadounidenses perderían más de mil millones de dólares en ingresos, incluso si las prohibiciones se levantan después de sólo un mes.
«Casi dos millones de creadores en Estados Unidos sufrirían casi 300 millones de dólares en pérdidas de ingresos, y el propio TikTok perdería el 29% de nuestros ingresos publicitarios globales específicos para 2025», escribió Chandlee.
Dijo que a noviembre de 2024, más de 7 millones de cuentas estadounidenses utilizan TikTok para hacer negocios.
Y «el 69% de estas empresas dice que el uso de TikTok ha llevado a un aumento de las ventas de sus negocios en el último año, y el 39% dice que el acceso a TikTok es fundamental para la existencia de su negocio», dijo, citando un informe de impacto económico preparado para la empresa por Oxford Economics.
Chandlee también dijo en la presentación que la publicidad, el marketing y el «alcance orgánico en TikTok» de esas empresas contribuyeron con 24.200 millones de dólares al producto interno bruto de EE. UU. en 2023, y las propias operaciones de TikTok agregaron otros 8.500 millones de dólares al PIB de EE. UU.
La ley que TikTok quiere bloquear por ahora fue aprobada por el Congreso y firmada por el presidente Joe Biden la primavera pasada después de las preocupaciones sobre las supuestas conexiones de ByteDance con el gobierno chino.
En su fallo unánime del viernes, un panel de tres jueces del tribunal de apelaciones del Distrito de Columbia rechazó el argumento de ByteDance de que la prohibición violaría los derechos de la Primera Enmienda de 170 millones de usuarios estadounidenses de la aplicación, u otras partes de la Constitución.
El panel, en su opinión escrita, dijo que el gobierno de EE.UU. «ofreció evidencia convincente que demuestra que» la ley de desinversión «está diseñada estrictamente para proteger la seguridad nacional», y señaló que TikTok «nunca niega rotundamente que alguna vez haya manipulado contenido en la dirección de la «República Popular China».
