Redacción NM
El gobierno se ha comprometido a trasladar a los solicitantes de asilo a bases militares en desuso con las condiciones de vida mínimas permitidas por el derecho internacional, pero se ha visto presionado por los ministros cuyas circunscripciones albergarían los campamentos.
Los diputados conservadores rebeldes advirtieron que esperaban que la promesa de Rishi Sunak de detener los cruces de botes pequeños se cumpliera para fin de año, un cronograma rechazado por Downing Street y que podría conducir a una división interna.
Al anunciar el plan para dejar de alojar a los solicitantes de asilo en hoteles mientras se procesan sus solicitudes, Robert Jenrick, el ministro de inmigración, dijo que el Reino Unido podría detener los incentivos para cruzar el Canal solo siendo tan despiadado como los traficantes de personas.
“Son algunas de las personas más malvadas y perniciosas de la sociedad. Tienes que igualarlos, no puedes comportarte de una manera débil e ingenua”, dijo a los parlamentarios.
Los campamentos de solicitantes de asilo cumplirían con los requisitos legales internacionales para garantizar que los que llegaron no quedaran en la indigencia, dijo Jenrick, con refugio en «bloques de barracones y cabinas portátiles reutilizados» y atención médica básica, pero nada que pudiera actuar como «un imán» para los desplazados. gente.
“El alojamiento para los migrantes debe satisfacer sus necesidades esenciales de vida y nada más”, dijo Jenrick. “No debemos elevar el bienestar de los inmigrantes ilegales por encima del del pueblo británico”.
El plan, que implicaba el uso de al menos tres antiguas bases, provocó la condena inmediata de los grupos de campaña, y el Consejo de Refugiados dijo que eran impracticables y que “no eran quienes somos como país”.
También está por ver qué tan efectiva será la política, con el alojamiento previsto en bases en desuso, totalizando 4.900 plazas, lo que representa menos de una décima parte de las 51.000 personas actualmente alojadas en hoteles.
Otra complicación es que dos de las tres bases planificadas están en las circunscripciones de los ministros del gobierno, quienes han expresado su descontento con los planes, mientras que la tercera enfrenta un desafío legal del consejo, apoyado por el diputado conservador local.
Según los planes, hasta 1.700 personas serían finalmente alojadas en un sitio de defensa en desuso en Wethersfield en Essex; 2000 más en una antigua base de la RAF en Scampton en Lincolnshire; y 1200 en un sitio de la RAF convertido en prisión en Bexhill, East Sussex.
James Cleverly anteriormente hablado contra el uso del sitio de Wethersfield, en su circunscripción de Braintree. En una declaración el miércoles, el secretario de Relaciones Exteriores dijo que le habían dado garantías sobre la seguridad local, pero dijo que la decisión “no es el resultado que mis electores y yo queríamos”.
Huw Merriman, el ministro ferroviario, también preocupación expresada sobre la elección del sitio de Northeye en Bexhill, en su distrito electoral, diciendo que esto sería «de gran preocupación para los residentes locales».
Edward Leigh, el parlamentario conservador cuyo distrito electoral de Gainsborough contiene RAF Scampton, que fue la base del escuadrón de bombarderos Dambusters en la Segunda Guerra Mundial, dijo que el consejo buscaría una orden judicial para detener su uso.
En una disputa interna separada, los rebeldes conservadores que amenazaron a principios de esta semana con impulsar enmiendas al proyecto de ley de inmigración ilegal, que promete deportar y prohibir permanentemente la entrada al Reino Unido a cualquier persona que llegue de manera extraoficial, reiteraron su impulso para una acción rápida.
Un portavoz de los rebeldes, que abandonó sus enmiendas después de que los ministros les aseguraran que eliminarían más garantías legales para los solicitantes de asilo, dijo que entendían que la promesa de Sunak de detener las embarcaciones pequeñas, en un discurso en enero en el que expuso cinco compromisos políticos, significaba que esto sucedería. durante 2023.
después de la promoción del boletín
“Entendemos que el discurso fue muy claro de que vamos a detener los barcos para fin de año”, dijo el vocero. “Detener los barcos, reducir la inflación a la mitad, hacer crecer la economía: todas estas fueron promesas que se cumplirán para fin de año”.
Sin embargo, Downing Street dijo el miércoles que ese no era el caso. El portavoz del primer ministro dijo: “No hemos fijado una fecha límite para ello. Reconocemos que es un problema complejo y, obviamente, algunos de los elementos que creemos que lo resolverán están sujetos a impugnación judicial”.
Sunak se refirió extensamente al tema en su discurso de enero, pero la ambigüedad de su promesa ha causado problemas a Downing Street desde entonces.
El primer ministro dijo en ese momento: “Reduciremos la inflación a la mitad, haremos crecer la economía, reduciremos la deuda, reduciremos las listas de espera y detendremos los barcos. Esas son las prioridades del pueblo, son las prioridades de su gobierno y las habremos alcanzado o no”.
El estancamiento amenaza con una reanudación de las hostilidades con los rebeldes Tory, que según se informa suman hasta 60, a quienes se convenció de que retrocedieran después de que los ministros y los funcionarios de Downing Street les aseguraran que sus preocupaciones se reflejarían en versiones posteriores del proyecto de ley de migración.
Los parlamentarios rebeldes, encabezados por el parlamentario de Devizes Danny Kruger, debían mantener conversaciones con el gobierno sobre el receso de Semana Santa, que comienza el jueves.
Incluso tal como está, el proyecto de ley de inmigración ilegal ha sido rotundamente condenado por grupos de derechos humanos y organizaciones benéficas para refugiados. El miércoles, el grupo de expertos del Consejo de Europa sobre la acción contra la trata de seres humanos (Greta) dio el paso muy inusual de expresar su preocupación por el proyecto de ley y su falta de cumplimiento con los elementos centrales de los objetivos del consejo. convención sobre la lucha contra la trata de seres humanos.
La ley planificada, que generalmente no permitiría a los solicitantes de asilo evitar la deportación incluso si fueran traficados o esclavos, es un «paso hacia atrás significativo» en la lucha contra el tráfico de personas y la esclavitud moderna, dijo el grupo.
