in

Tory azota ‘hacer preguntas’ para encontrar MP detrás de las afirmaciones de Angela Rayner

Los látigos conservadores han dicho que están tratando de averiguar la identidad del parlamentario conservador responsable de los ataques misóginos contra Angela Rayner, con miras a tomar medidas disciplinarias después de que Boris Johnson amenazara con desatar “los terrores de la tierra” contra el culpable.

El primer ministro arremetió contra la «tontería sexista y misógina» en el correo el domingoque publicó acusaciones de un parlamentario anónimo de que Rayner, la líder adjunta del Partido Laborista, trató deliberadamente de distraer a Johnson cruzando y descruzando las piernas en la Cámara de los Comunes.

Tras la indignación en Westminster, el presidente de la Cámara, Sir Lindsay Hoyle, dijo a los parlamentarios el lunes que había solicitado una reunión con el editor de Mail on Sunday, David Dillon, así como con el presidente de la galería de prensa en la Cámara de los Comunes.

Se produce después de que Caroline Nokes, la presidenta conservadora del comité de mujeres e igualdades, le escribiera a Hoyle pidiéndole que estudiara la revocación del pase parlamentario del autor del artículo, Glen Owen.

En medio de la presión para desenmascarar al parlamentario detrás de los reclamos, una fuente cercana a los látigos dijo: “Se están haciendo preguntas en el palacio y si se identifica la fuente anónima, se tomarán medidas”. Sin embargo, su acción parece no llegar a una investigación formal.

La Organización de Estándares de Prensa Independiente (Ipso) recibió más de 5.000 quejas sobre la historia, que Rayner describió como «periodismo de canalla» y acusó a las fuentes de «difundir difamaciones desesperadas y pervertidas en sus intentos fallidos de salvar [the prime minister’s] piel».

El periódico había informado que un parlamentario tory afirmó que Rayner estaba adoptando una táctica de estilo «Instinto básico» hacia Johnson, en una referencia a la película de Sharon Stone de 1992 en la que muestra a un policía durante una entrevista.

Tras la protesta, varias parlamentarias hablaron de sus propias experiencias de sexismo en Westminster. Nokes le dijo al boletín First Edition de The Guardian que una vez había sido objeto de un artículo junto con la ex diputada tory Claire Perry «que en realidad comparaba nuestras tetas». La diputada laborista Kim Leadbeater contó cómo había estado en una reunión con un parlamentario masculino que «definitivamente hablaba más cómodamente… con mi miembro masculino del personal que él conmigo».

La canciller en la sombra, Rachel Reeves, le dijo a BBC Radio 4 que un parlamentario conservador cuestionó cómo, con un bebé recién nacido, habría podido ser ministra del gabinete si los laboristas hubieran ganado las elecciones. Ella dijo que el insulto contra Rayner era «el tipo de cosa que sucede día tras día en el parlamento».

El incidente “pone de relieve” las experiencias de sexismo y misoginia de otras parlamentarias, dijo. “Estoy harta y cansada de la forma en que las parlamentarias y las mujeres son tratadas en el parlamento, y si esta historia, este escandaloso insulto a Angela, cambia, sería algo bueno”, dijo.

Johnson sugirió que su partido investigaría para averiguar quién era el responsable de los reclamos. Cuando se le preguntó si había un problema cultural en el parlamento, Johnson dijo: “Es difícil decirlo sobre la base de esa historia en particular. Pero tengo que decir que pensé que era la carga más espantosa de tonterías sexistas y misóginas. Inmediatamente me puse en contacto con Ángela y tuvimos un intercambio muy amistoso”.

En una referencia al Rey Lear, amenazó con desatar “los terrores de la tierra” sobre la fuente detrás de los comentarios si eran identificados. “Si alguna vez encontramos quién es el responsable, no sé qué haremos, pero serán los terrores de la tierra”, dijo. “Es totalmente intolerable, ese tipo de cosas”.

El Portavoz no ha comentado sobre las llamadas para que Owen pierda su pase de los Comunes, pero se espera que le dé una reprimenda a Dillon cuando se reúna con el editor del periódico. También hay un precedente de que un no parlamentario fue llevado ante la propia Cámara de los Comunes para disculparse por un artículo, en 1957. En esa ocasión, el editor del Sunday Express, John Junor, fue llevado por el sargento de armas a la bar y amonestado por el Portavoz por publicar un artículo que arrojaba dudas sobre la integridad de los parlamentarios sobre las asignaciones de gasolina de su distrito electoral.

En la Cámara de los Comunes el lunes, Hoyle dijo: “Comparto las opiniones expresadas por una amplia gama de miembros… que el artículo de ayer informaba afirmaciones insustanciales [that were] misógino y ofensivo. Eso es lo que creemos. Al ser degradante y ofensivo para las mujeres en el parlamento, solo puede disuadir a las mujeres que podrían considerar presentarse a las elecciones, en detrimento de todos nosotros”.

Suscríbase a First Edition, nuestro boletín diario gratuito, todos los días de la semana a las 7 a.m.

Más temprano el lunes, Chris Philp, un ministro subalterno, dijo que esperaba que los látigos del gobierno investigaran y que si salía a la luz la identidad de la fuente, “imaginaría que estarían sujetos a medidas disciplinarias”.

Cuando se le preguntó por qué Johnson y la secretaria de cultura, Nadine Dorries, publicaron tuits idénticos denunciando las afirmaciones, Philp dijo que «no era nada sorprendente» porque habían «llegado al mismo punto de vista y usado las mismas palabras».

Fuente

Le gustó el artículo?

0 Points
Upvote

Publicado por notimundo

El confinamiento por COVID-19 en Shanghái se prolonga hasta la cuarta semana

El confinamiento por COVID-19 en Shanghái se prolonga hasta la cuarta semana

Cinco puntos de conversación de Lieja-Bastoña-Lieja 2022

Cinco puntos de conversación de Lieja-Bastoña-Lieja 2022