No hay victorias morales en el NBApero los Cleveland Cavaliers pueden sacar mucho optimismo de su derrota por 120-117 ante los Boston Celtics el martes, que puso fin a su racha de 15 victorias consecutivas al comenzar la temporada. Con todas las cosas a favor de Boston en este juego, y todo lo que funcionó contra los Cavs, estar a dos puntos en cinco ocasiones diferentes y perder por sólo tres dice mucho sobre lo formidable que puede ser un equipo de Cleveland con toda su fuerza en un posible enfrentamiento de playoffs con los Celtics, o cualquier otra persona.
Aquí hay tres razones por las que los Cavs pueden sentirse bien con la lucha que dieron en este juego sabiendo que estos factores podrían inclinarse a su favor la próxima vez.
A Cleveland le cortaron las alas
Cleveland se quedó sin los servicios de tres alas clave: Isaac Okoro, Caris LeVert y Dean Wade. No importa que Okoro y LeVert estén anotando más del 44% de sus triples esta temporada; Este es un enfrentamiento que requiere un grupo de defensores del perímetro para combatir la implacable presión de tres puntos de Boston.
Okoro es un defensor anotador estrella principal. Individualmente, lo extrañamos muchísimo en este juego. Wade y LeVert miden 6 pies 9 pulgadas y 6-6, respectivamente, y ese tipo de tamaño posicional es imprescindible para poder construir un verdadero caparazón contra los drives y patadas de Boston y cambiar y luchar de manera efectiva hacia los tiradores.
Sin estas tres alas, las alineaciones defensivas de Cleveland se vuelven muy extremas con dos tipos realmente grandes en Jarrett Allen y Evan Mobley y dos tipos realmente pequeños en Darius Garland y Donovan Mitchell.
Los Celtics, tan saturados de tamaño y habilidad intermedios como cualquier equipo en la historia, fueron capaces de manipular los enfrentamientos que querían con simples pantallas de balón en la media cancha, y hubo muchos cruces ventajosos disponibles en transición con Ty 6-5. Jerome (eso es generoso), Sam Merrill 6-4 y Craig Porter Jr. 6-1 registraron 72 minutos combinados.
Dondequiera que se mirara, los Celtics tenían una ventaja uno a uno, y la usaron para impulsar y patear hasta 41 intentos de triples. Esta dinámica se demostró en los primeros tres del juego de Boston.
Garland se enfrentó a Jaylen Brown, quien empuja el ratón hacia la casa hasta que Mitchell se ve obligado a salir de Jrue Holiday en la esquina para acercarse y doblar a Brown, quien simplemente patea a Derrick White, quien está abierto porque Merrill ahora tiene que separarse. la diferencia entre él y el Holiday abandonado. Luego, Holiday hace girar la pelota para sacar un córner. 3. Bang.
Unas cuantas posesiones más tarde, estaba Jayson Tatum aislado en el medio de la cancha contra Merrill. Mitchell sabe que Merrill no puede contener ese enfrentamiento por sí solo, por lo que chupa hasta el codo para brindar ayuda en el carril de conducción de Tatum. Eso deja a Brown abierto en el ala. Tatum lo balancea. Estallido.
Los Celtics aprovechan implacablemente estas ventajas del perímetro para crear triples abiertos contra equipos demasiado apalancados para ayudar a regresar a tiempo a los tiradores. Así es como acertaron 22 triples a un ritmo del 54%. Lo que nos lleva a…
Enorme disparidad de 3 puntos
Sí, Boston rutinariamente vacía el clip de 3, tomando más de 50 y ganando más de 19 por juego. Ambas marcas lideran la liga por un margen considerable. Es decir, que Cleveland pierda la batalla de los 3 puntos ante Boston no es una sorpresa, pero el margen por el que perdieron es el factor importante.
Cleveland no se queda atrás en 3. En la temporada, los Cavs ganan más de 15 por partido. Pero sólo hicieron 10 el martes. Hagan los cálculos, y esa es una discrepancia de 36 puntos de triples entre los 66 puntos de triples de Boston y los 30 de Cleveland.
En pocas palabras, perder la batalla de los triples por 36 puntos y solo perder el juego real por tres es una señal estadística extremadamente positiva, especialmente cuando los Cavs no contaron con dos tiradores de tres puntos: LeVert (45,8%) y Okoro ( 44,4%).
Ahora, no caigan en el anzuelo de que esto fue solo una noche de tiro aleatoria para los Cavaliers que mágicamente regresará a la media la próxima vez. La defensa de Boston es increíble, y tuvo mucho que ver con Mitchell y Garland, en particular, al anotar 14 de sus 17 triples.
Cleveland ha creado más de 20 triples abiertos por partido esta temporada, según el seguimiento de NBA.com (que define los tiros abiertos como aquellos que se realizan con el defensor más cercano al menos a seis pies de distancia), y Cleveland estaba haciendo esos tiros a una velocidad increíble. 49% de recorte. Ese número eventualmente bajará, ya sea que Boston o cualquier otro equipo esté del otro lado.
Habiendo dicho eso, Mitchell y Garland, que yo recuerde, no anotaron ni un solo triple abierto el martes, y había muy pocos para todos con el uniforme de Cleveland. No es probable que eso cambie. Para que los Cavs venzan a los Celtics en una serie de playoffs, Mitchell y Garland tendrán que hacer muchas cosas, y quiero decir lotesde tiros disputados.
Pero son capaces. Mitchell es uno de los tiradores más mortíferos de la liga, y Garland llegó el martes anotando casi el 42% de sus triples sin regatear, según Synergy. Estos son sementales anotadores de buena fe que se combinaron para anotar solo 14 de sus 50 tiros totales el martes. Si se aciertan unos cuantos tiros más, sólo unos pocos, los Cavs, incluso sin sus tres alas defensivas e incluso con Boston disparando con todas sus fuerzas, probablemente ganen este juego.
Hablando de Darius Garland…
Garland estuvo atroz el martes. Falló 18 de sus 21 tiros y sus seis triples. Una vez más, sería irresponsable sugerir que se trata simplemente de un mal juego aleatorio. Garland se ha deleitado este año cuando ha estado desprotegido, algo en lo que no puede confiar contra Boston. Viste las luchas que vienen con contiendas fuertes. Sus moscas volantes estaban apretadas. Sus triples fueron disputados. Su espacio era mínimo.
Dicho esto, Garland podría tener a todo el estado de Massachusetts protegiéndolo y no es probable que vuelva a acertar 3 de 21 y 0 de 6 de 3.
Y así, para resumir: los Cavs obtuvieron nueve puntos con un 14% de tiros de Garland, quien promedia casi 21 puntos con divisiones de tiros de 49/43/93. Perdieron la batalla de los triples por 36 puntos, mientras que los Celtics dispararon al 54%, lo cual es muy bueno incluso para sus estándares, desde más allá del arco. Okoro, Wade y LeVert quedaron eliminados. ¿Y Cleveland todavía sólo perdió por tres puntos, como visitante, ante el mejor equipo de la liga?
Sí, esa es una muy buena señal.
