Menu
in

Tribunal indio anula la liberación anticipada de 11 hombres en el caso de violación en grupo de Bilkis Bano

Tribunal indio anula la liberación anticipada de 11 hombres en el caso de violación en grupo de Bilkis Bano

ROTURA,

Bano, que ahora tiene cuarenta años, estaba embarazada de cinco meses cuando fue violada en grupo durante la violencia antimusulmana de 2002 en el estado de Gujarat.

El Tribunal Supremo de la India anuló la remisión concedida a 11 hombres hindúes que habían sido encarcelados a cadena perpetua por la violación en grupo de Bilkis Bano y el asesinato de sus familiares durante los disturbios antimusulmanes en el estado occidental de Gujarat en 2002.

El lunes, el tribunal superior ordenó a los 11 hombres que se entregaran a las autoridades penitenciarias en un plazo de dos semanas. «Su petición de protección de su libertad es rechazada», afirmó.

Bilkis Bano, que ahora tiene unos 40 años, estaba embarazada de cinco meses cuando fue violada en grupo durante la violencia, en la que casi 2.000 personas, la mayoría de ellas musulmanas, fueron asesinadas en algunos de los peores disturbios religiosos que ha experimentado la India.

Siete de sus familiares murieron en los disturbios, incluida su hija de tres años, cuya cabeza fue aplastada contra el suelo por los perpetradores en el distrito Dahod de Gujarat.

El primer ministro Narendra Modi era el primer ministro de Gujarat en ese momento, y su partido nacionalista hindú Bharatiya Janata (BJP) todavía gobierna el estado.

El gobierno de Gujarat ordenó la liberación de los hombres, condenados a principios de 2008, en agosto de 2022, después de que la prisión en la que se encontraban recomendara su liberación, considerando el tiempo que habían cumplido y su buen comportamiento.

Su liberación provocó la condena del marido, los abogados y los políticos de la víctima. Los medios locales informaron que se presentaron varias peticiones ante la Corte Suprema impugnando la remisión, incluida una de la propia Bano.

En su veredicto del lunes, el tribunal sostuvo que Gujarat no tenía autoridad para reducir la sentencia impuesta desde que el juicio del caso se trasladó a Mumbai, la capital financiera de la India.

La Corte Suprema dijo que el gobierno de Gujarat no era competente para dictar órdenes de remisión de los condenados.

No hubo reacción inmediata al veredicto por parte de los 11 hombres y del gobierno de Gujarat.

Fuente

Written by Redacción NM

Salir de la versión móvil