El club de fútbol Mainz 05 no tenía buenos motivos para despedir al futbolista holandés Anwar El Ghazi por sus comentarios sobre la guerra en Gaza, dictaminó el viernes el tribunal laboral de Mainz.
El tribunal consideró que los comentarios de El Ghazi en las redes sociales no justificaban la interrupción inmediata de su relación laboral con el club.
Declaró nulo el despido del holandés de origen marroquí, ordenó al Mainz readmitirlo como jugador y ordenó al club de la Bundesliga devolver a El Ghazi los salarios retroactivos y otras bonificaciones por valor de casi 1,5 millones de euros (unos 1,6 millones de dólares).
El tribunal consideró que los comentarios de El Ghazi estaban protegidos por su derecho a la libertad de expresión.
¿Cuándo y por qué el Mainz rescindió su contrato?
La disputa entre Mainz y El Ghazi comenzó poco después del ataque terrorista del 7 de octubre de Hamás contra Israel, cuando el futbolista publicó el lema en inglés «desde el río hasta el mar, Palestina será libre», que es popular en algunos círculos de protesta pero también polémico.
El término se volvió muy popular en Alemania tras los ataques del 7 de octubre. Las autoridades restringieron su uso, argumentando que era antisemita, citando su uso por parte de grupos que han pedido la abolición de Israel y la forma en que la frase podría interpretarse como que se refiere a todo el territorio desde el río Jordán hasta el mar Mediterráneo.
Las normas alemanas que prohíben el antisemitismo pueden ser bastante estrictas y de gran alcance, un legado de la historia del siglo XX del país y del Holocausto.
Sin embargo, la publicación original no parecía destinada a provocar una ruptura entre El Ghazi y Mainz.
El Ghazi borró sus publicaciones originales y Mainz emitió un comunicado diciendo que el problema se había resuelto y que el jugador había expresado su arrepentimiento.
Pero unos días después, el joven de 29 años volvió a las redes sociales y dijo que condenaba simultáneamente la muerte de civiles, el antisemitismo, la ocupación, el «apartheid» y el «genocidio», y que mantenía sus comentarios anteriores.
Poco después, el Mainz anunció que se desvincularía inmediatamente del jugador.
Esta publicación del 1 de noviembre fue la que estuvo en cuestión en el fallo del viernes, y el tribunal determinó que los comentarios de El Ghazi estaban dentro de su derecho a la libre expresión.
Desde entonces, El Ghazi se ha mantenido abierto a hablar sobre la cuestión de Gaza en Internet, utilizando a menudo el lema «defender lo que es correcto incluso si eso significa estar solo» en referencia a sí mismo.
El tribunal afirma que la cláusula de extensión sigue siendo válida
El Ghazi presentó una demanda poco después de su despido, y Mainz respondió con una contrademanda propia, que el tribunal laboral desestimó el viernes.
El contrato del jugador originalmente iba a expirar a fines de junio, pero incluía una cláusula para una extensión de un año si Mainz permanecía en la máxima categoría de Alemania, como lo hizo.
No está claro dónde jugará El Ghazi la próxima temporada, pero el tribunal dictaminó que Mainz debe respetar el contrato a menos que se encuentre una solución durante la temporada baja.
msh/lo (epd, dpa, sid)
