Lo más atractivo para los israelíes en estos días es mirar a Donald Trump y escuchar sus pensamientos más internos. Las personas de otras nacionalidades son enormemente escépticas sobre el presidente de los Estados Unidos. Pero los israelíes de todas las rayas políticas creen que sirve sus intereses, o al menos daña a sus oponentes.
Su aparición anoche en la conferencia de prensa conjunta de la Casa Blanca con Benjamin Netanyahu puso fin a la suposición de que Trump tendría una influencia restrictiva en la política israelí. Se unió a la escuela de pensamiento que imagina a Gaza vacía de todos los palestinos. Habló abiertamente sobre algo que ningún líder israelí se atrevería a expresar públicamente. Presumiblemente, estaba levantando un tabú que había existido durante casi 70 años, aunque una variedad de generales del ejército israelí retirado ya habían comenzado a levantarlo durante la guerra.
Trump no se confundió simplemente expresando esperanza o profetizando el día siguiente. Puso sobre la mesa una idea concreta, como si fuera un desarrollador de bienes raíces: para eliminar los escombros de Gaza, evacuar a sus «1.8 millones» residentes (había deliberado unas horas antes sobre el número exacto) a «uno, uno, o dos, o 12 hermosos sitios «en el Medio Oriente. La evacuación sería «permanente», dijo en respuesta a una pregunta de un periodista estadounidense. Esto está claro, porque quién querría volver a un lugar maldito como Gaza, del cual emana «mala suerte», explicó.
Luego vino la gran explosión, o la granada. No habrá vacío territorial en Gaza, dejó en claro. Estados Unidos lo asumirá, establecerá «propiedad a largo plazo» en él, lo convertirá en un «territorio internacional», lo poblará con «personas del mundo» y creará una riviera del Medio Oriente. Cada palabra en esta visión era impresionante para quienes escuchaban.
Pero, ¿por qué alguien debería haber sido sorprendido? Anunció en su discurso inaugural, hace dos semanas, que planeaba conquistar el Canal de Panamá. Anunció el día de su inauguración que anexaría Groenlandia. Expresó admiración por el presidente William McKinley, quien conquistó Filipinas a fines del siglo XIX, y la convirtió en una colonia estadounidense, y anexó las Islas Hawaianas y Puerto Rico. McKinley también fue un ardiente defensor de los aranceles. Esto es lo que Trump propone hacer en estos días: imponer tarifas y territorios anexos, incluidos territorios que no habían estado en la agenda.
¿Vale la pena ISRAEL en una guerra interminable?
Trump proporcionó a su audiencia dos criterios importantes para evaluar su compromiso con Israel. El primero se refiere al lugar de Israel en la ecuación global de los Estados Unidos, y el segundo se refiere a su lugar en la ecuación de Medio Oriente. Pero también modificó el potencial de entusiasmo con otro comentario importante, cuya entonación no era menos importante que el contenido.
1. La demostración de afecto por Israel y su primer ministro estuvo en el contexto del vertiginoso deterioro en las relaciones de los Estados Unidos con sus aliados más importantes. Muestra cuántas alianzas históricas no se elevan o rayan en sus ojos, especialmente si cree que ningún beneficio material proviene de estas relaciones. En su opinión, estos viejos aliados han engañado a los Estados Unidos desde el primer día, y él pondrá fin a esto. Israel es uno de un pequeño puñado de amigos en los que no siente que ha cometido el pecado del engaño, al menos por el momento.
2. Describió en términos escalofriantes décadas de la política estadounidense en el Medio Oriente que habían «costado billones y provocaron la muerte». Se refería principalmente a la Segunda Guerra de Irak, durante la administración de George W. Bush. Odia las «guerras sin fin», que han incorporado a los Estados Unidos en conflictos inútiles en rincones remotos del mundo.
No quiere que el Ejército de los EE. UU. Estacionado permanentemente en el extranjero, y mucho menos embarcarse en nuevas guerras. Sin embargo, reclama la propiedad de Gaza, lo que requeriría una presencia militar y tal vez bordar a los Estados Unidos en una nueva guerra. Esta contradicción es difícil de resolver, excepto asumiendo que Israel está exento de las restricciones en su punto de vista, y es digno de «guerra interminable».
Estaba «infeliz» para firmar
Pero … poco antes de que el primer ministro se dirigiera a la Casa Blanca, Trump firmó una orden ejecutiva diseñada para poner la «máxima presión» en Irán. «No estoy contento» de firmar esta orden, dijo, y esperaba que esto aclare las cosas y que el «orden no será importante» porque no se usará. Si Irán llega a sus sentidos y se abstiene del desarrollo de armas nucleares, entonces tendrá excelentes relaciones con los EE. UU. Y florecerá como una flor.
Estas palabras deben despertar sentimientos mixtos en Israel. El bar que ha establecido el presidente es bastante bajo. No se requiere que Irán cambie su visión de la destrucción de Israel, sino solo para renunciar al uranio y al plutonio como un medio de destrucción. Ciertamente, esto no es una bendición para un ataque israelí contra las instalaciones nucleares de Irán, ni ninguna otra instalación. Filosófica y quizás también prácticamente, las palabras del presidente implican una voluntad de otorgar a Irán un nuevo acuerdo, que no diferirá en principio del acuerdo que firmó en 2016 con la administración Obama.
¿Ha regresado el feo estadounidense?
Vale la pena considerar en particular la importancia de abrazar a Israel el día en que Trump ordenó el cierre de todas las misiones de USAID en todo el mundo. Esta es la agencia que coordina la ayuda extranjera de los Estados Unidos con un presupuesto anual de más de $ 70 mil millones y 10,000 empleados. Esto no es menos que un desarrollo impresionante.
Esta agencia ha sido un instrumento central de la política exterior de los Estados Unidos durante más de 60 años. Originalmente tenía la intención de demostrar que Estados Unidos no solo está interesado en sus propios intereses materiales, sino que está dispuesto a extender una mano a los débiles y a los pobres.
USAID ha dado forma a Generaciones de Amigas de América en todo el mundo, un contrapunto a la imagen dañina del «estadounidense feo» que prevalecía en ese momento. Sus beneficiarios eran mujeres embarazadas en Afganistán, personas VIH positivas en África ecuatorial y hambriento en el Cuerno Oriental de África. Todo esto ahora se está arrojando por la ventana porque el presidente de los Estados Unidos y su asesor principal Elon Musk han descubierto que USAID está dirigido por «Lunatics Radical Leftist».
Es importante tener en cuenta la magnitud del resentimiento que Trump expresa y reflexiona hacia la carga global que Estados Unidos ha llevado durante los últimos 80 años, y el gran desprecio que alberga por cualquier manifestación de idealismo en la política exterior.
La conferencia de prensa con el primer ministro israelí demostró que no adjunta ninguno de este resentimiento y desprecio a Israel. ¿Por qué? Después de todo, Israel también ha estado disfrutando de los regalos de nosotros durante 50 años. Desde 1974, la ayuda estadounidense a Israel se convirtió en una subvención, Israel no estaba obligado a pagarla y ha recibido más ayuda que cualquier otro país en la Tierra, mucho más que, por ejemplo, todo el continente africano. En el mundo de Trump, tal estado de cosas equivale a fraude, pero no en el caso de Israel.
¿Podrá Israel esperar muchos años que estará exento del cambio de valores en la política exterior de los Estados Unidos? Tal vez no. Tal vez un día en el futuro cercano Trump convertirá las subvenciones en préstamos en términos favorables. Tal vez incluso le ha dicho estas cosas al Primer Ministro. Pero a diferencia de Canadá y Europa occidental, estas cosas no se están sirviendo con una salsa de resentimiento y enojo. En la era de Trump, esa es una gran victoria.
Publicado por Globes, Israel Business News – en.globes.co.il – El 5 de febrero de 2025.
© Copyright of Globes Editor Itonut (1983) Ltd., 2025.
