El presidente Donald Trump amenaza con demandar The Wall Street Journal y su propietario, Rupert Murdoch, por un informe de bombas que detalla un mensaje de cumpleaños críptico que envió al deshonrado financiero y el traficante de sexo infantil Jeffrey Epstein hace dos décadas.
Trump arremetió en la publicación conservadora el jueves, describiendo su informe como «falso» y afirmando que la carta a Epstein no era suya.
Epstein y Trump eran amigos en los años ochenta y noventa. Los dos tenían una caída pública en 2004 por una disputa inmobiliaria. Trump describió anteriormente a Epstein como que les gustaba «mujeres hermosas tanto como yo», señalando que «muchos de ellos están en el lado más joven».
No te pierdas un ritmo
Obtenga las últimas noticias y análisis que provocan la reflexión de Verdad.
«Sin duda, Jeffrey disfruta de su vida social», dijo Trump en una entrevista de 2002.
La carta The Wall Street Journal Afirman es de Trump es parte de una colección más grande de mensajes de los amigos de Epstein que fueron compilados en un libro por su ex novia y confidente, Ghislaine Maxwell, quien lo ayudó a reclutar a las niñas en su ring de tráfico sexual (incluido un Maxwell descubierto en la finca Mar-a-Lago de Trump).
Según el informe, la carta de Trump «contiene varias líneas de texto mecanografiado enmarcado por el esquema de una mujer desnuda». La firma de marca registrada del presidente aparece debajo de la cintura de la mujer, «imitando el vello púbico», señaló la publicación.
«Feliz cumpleaños, y que todos los días sean otro secreto maravilloso», según los informes, Trump concluyó el mensaje.
El informe de The Wall Street Journalpublicado el jueves, se produce cuando la administración Trump enfrenta un profundo escrutinio, incluso de la base MAGA de Trump, por su falta de transparencia con respecto al caso federal contra Epstein. Trump había implicado en la campaña en 2024 que lanzaría los archivos de casos de Epstein como presidente.
Sobre su verdadero relato social, Trump criticó The Wall Street Journalamenazando las repercusiones legales para su publicación del informe.
«El Wall Street Journal imprimió una carta falsa, supuestamente a Epstein. Estas no son mis palabras, ni la forma en que hablo», escribió Trump.
Agregó que la carta en cuestión no pudo ser suya porque no «dibuja imágenes», una defensa que es cuestionable, en el mejor de los casos, como Trump ha dibujado y vendido al menos cinco imágenes en una subasta a lo largo de los años, y ha declarado en un libro que creó en 2010 que dibuja anualmente para apoyar a las organizaciones benéficas.
Haciendo referencia a Murdoch, Trump dijo: «Voy a demandar su trasero, y el de su periódico de tercera categoría».
El vicepresidente JD Vance también dudó de la validez de la carta, calificándola de «mierda total».
«¿Alguien honestamente cree que esto suena como Donald Trump?» Vance escribió en las redes sociales.
En respuesta a los comentarios de Vance, Huffpost Señaló que el vicepresidente estaba defendiendo la integridad de «un hombre que fue famoso por la cámara diciendo estrellas tan grandes como él podía agarrar a las mujeres» por el coño «.
Cuando The Wall Street Journal Le preguntó a Trump un comentario sobre la carta antes de la publicación del artículo, Trump les dijo que demandaría si la publicaran.
Varios comentaristas sugirieron que The Wall Street Journal No hubiera publicado la carta sin verificar vigorosamente los orígenes de la carta con Epstein, dado que Trump frecuentemente amenaza las demandas contra los medios.
«El presidente de los Estados Unidos demanda a la gente por mucho dinero todo el tiempo; si publica esto, sabes que es probable que te demante», MSNBC Chris Hayes dijo en su programa del jueves por la noche. “La gente debería considerar la cantidad de pensamiento que se convirtió en si iban a publicar esto, en nombre de The Wall Street Journaldado…[Trump] Amenazándolos explícitamente, en su entrevista, él va a demandar, y están evaluando cuán creíble es esto «.
Cable político Taegan Goddard también dijo que era muy poco probable que la carta fuera auténtica.
“Muy pocas personas en el planeta pueden decir con absoluta certeza que la carta de cumpleaños lasciva es auténtica. Pero The Wall Street Journal Claramente cree que es, y dado el riesgo legal de publicar algo que podría ser difamatorio, es seguro asumir que el documento verificó su contenido a un alto nivel «, escribió Goddard, agregando:
Si la carta fuera forjada, nunca revisada por los fiscales o desestimados como falsos por el Departamento de Justicia, aliados de Trump como Pam Bondi o Kash Patel casi seguramente lo habría dicho. Tampoco lo ha hecho.
Adrienne Elrod, ex asesora principal de la campaña de Harris, dijo en CNN El jueves por la noche hubo preguntas más grandes provocadas por la historia explosiva.
El caso «ha causado que la base de MAGA pierda la cabeza. La pregunta es, ¿la Base Maga volverá a estar juntos?» Dijo Elrod.
Apelación urgente para su apoyo: quedan 6 días
Con la agenda fascista de Trump que impulsa la narrativa, es deber de los medios independientes interrumpir la propaganda corporativa.
Sin embargo, en un momento tan crucial, las donaciones a la verdad han estado disminuyendo. ¿Por qué? Censura política flagrante de Big Tech.
A medida que enfrentamos una creciente represión, TruthOut apela a su apoyo. Por favor, done durante nuestro recaudador de fondos: nos quedan 6 días para recaudar $ 39,000.
