Por Guy Birchall
El presidente estadounidense, Donald Trump, dijo que está considerando seriamente retirar a Estados Unidos de la OTAN, en comentarios publicados el 1 de abril.
Trump dijo al periódico británico The Telegraph en una entrevista del 1 de abril que está reconsiderando seriamente la membresía de Estados Unidos en la OTAN, diciendo que su solicitud de asistencia en el Estrecho de Ormuz era una prueba que los aliados no pasaron.
Al describir la alianza como un “tigre de papel”, Trump dijo que sacar a Estados Unidos del pacto ahora estaba “más allá de toda reconsideración”.
«Nunca me dejé influenciar por la OTAN. Siempre supe que eran un tigre de papel y, por cierto, Putin también lo sabe», dijo Trump.
La Casa Blanca dijo que Trump pronunciará un discurso público sobre la guerra de Irán el 1 de abril.
Trump calificó de “difícil de creer” la actual renuencia de los estados miembros a involucrarse más en la actual guerra con Irán, y agregó que “no hizo una gran venta” ni insistió en su participación en el conflicto, sino que pensó que su apoyo “debería ser automático”.
«Hemos estado allí automáticamente, incluida Ucrania. Ucrania no era nuestro problema. Fue una prueba, y estábamos allí para ellos, y siempre hubiéramos estado allí para ellos. Ellos no estaban allí para nosotros», dijo.
Los comentarios de Trump se basaron en los comentarios del Secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, el 30 de marzo, quien dijo que Washington debe reexaminar su relación con la alianza porque los miembros no ayudaron a Estados Unidos en el conflicto de Irán.
Al describir la respuesta de algunos aliados como “muy decepcionante”, Rubio dijo que Trump y Estados Unidos tendrían que reconsiderar la organización una vez que termine el conflicto actual.
«Una de las razones por las que la OTAN es beneficiosa para Estados Unidos es que nos otorga derechos de base para contingencias. Nos permite estacionar tropas, aviones y armas en partes del mundo en las que normalmente no tendríamos bases, y eso incluye gran parte de Europa», dijo.
«Y ver eso en un momento de necesidad: Estados Unidos ha identificado un grave riesgo para nuestra seguridad nacional y nuestro interés nacional, y necesitábamos llevar a cabo esta operación, y tenemos países como España, un miembro de la OTAN que estamos comprometidos a defender, negándonos el uso de su espacio aéreo y alardeando de ello, negándonos el uso de nuestras… de sus bases. Y hay otros países que también lo han hecho».
Rubio añadió que, si este es el caso, habría que preguntarse: “¿Qué gana Estados Unidos con esto?”. estipulando que ha sido un gran partidario de la OTAN, pero ese apoyo se dio bajo el supuesto de que los derechos de EE.UU. a tener bases en Europa «nos dan flexibilidad en la capacidad operativa en todo el mundo».
«Pero si la OTAN se trata sólo de que defendamos a Europa si son atacados, pero luego nos niegan los derechos de base cuando los necesitamos, ese no es un muy buen acuerdo», dijo, añadiendo que es «difícil mantenerse involucrado y decir que esto es bueno para Estados Unidos».
Los comentarios de Rubio se produjeron tras el cierre por parte del gobierno español de su espacio aéreo a los aviones estadounidenses implicados en el conflicto con Irán el 25 de marzo.
El primer ministro español, Pedro Sánchez, ha estado entre los críticos más acérrimos de los ataques estadounidenses e israelíes. La ministra de Defensa española, Margarita Robles, dijo que España sólo permitirá el uso de sus bases para la defensa colectiva de los aliados de la OTAN.
El Ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, describió recientemente el conflicto con Irán como una “catástrofe” económica durante una visita a Australia el 26 de marzo.
También dijo que Alemania no quería verse arrastrada más al conflicto.
«Nadie nos preguntó antes. No es nuestra guerra y, por lo tanto, no queremos dejarnos atrapar por esa guerra, para dejarlo muy claro», dijo.
En una publicación del 30 de marzo en X, el primer ministro británico Keir Starmer dijo: «No nos dejaremos arrastrar al conflicto de Medio Oriente».
La defensa colectiva está en el corazón de la alianza de la OTAN, que se formó en 1949 con el objetivo principal de contrarrestar el riesgo de un ataque soviético al territorio aliado.
El artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte establece “que un ataque armado contra un miembro de la OTAN se considerará un ataque contra todos ellos”, según la OTAN.
La OTAN invocó el Artículo 5 en respuesta a los ataques terroristas contra Estados Unidos el 11 de septiembre de 2001, la única vez que se ha invocado en la historia de la alianza.
