El candidato presidencial republicano y expresidente estadounidense Donald Trump asiste a un mitin en Reno, Nevada, EE.UU., el 17 de diciembre de 2023.
Carlos Barría | Reuters
El expresidente Donald Trump pidió el lunes a un tribunal federal de apelaciones que reconsidere un fallo que confirmó una orden de silencio que limita lo que puede decir públicamente sobre un caso criminal de interferencia electoral en Washington, DC.
La nueva audiencia de Trump petición sostiene que la orden de silencio viola su derecho a la libertad de expresión de la Primera Enmienda en un momento en que es el principal candidato republicano a la presidencia, y también viola decisiones de la Corte Suprema.
La petición pide a toda la alineación de 15 jueces de la Tribunal de Apelaciones del Circuito de EE. UU. en DC. reconsiderar el fallo del 8 de diciembre de un panel de tres jueces de ese tribunal, que confirmó pero redujo la orden de silencio. Las llamadas peticiones en banc rara vez se conceden.
«El [panel’s] «La opinión sostiene que el presidente Trump debe ser silenciado para proteger a los participantes en el juicio de posibles amenazas o «acoso» por parte de terceros no relacionados», escribieron los abogados de Trump en su petición.
«Al hacerlo, la opinión entra en conflicto con las decisiones de la Corte Suprema y otros Circuitos, lo que justifica una consideración en pleno tanto para asegurar la uniformidad de las decisiones de esta Corte como debido a la importancia excepcional de la cuestión», escribieron los abogados.
Independientemente de la decisión del tribunal de apelaciones, es casi seguro que se le pedirá a la Corte Suprema que revise la cuestión de la orden de silencio sobre Trump.
La orden de silencio inicial fue emitida en octubre por la jueza Tanya Chutkan en un tribunal de distrito federal en Washington.
La orden prohibía a Trump hacer declaraciones públicas dirigidas al fiscal especial del Departamento de Justicia, Jack Smith, que está procesando a Trump, así como al personal de Smith, al personal del tribunal y a «cualquier testigo razonablemente previsible o la sustancia de su testimonio».
En su fallo del 8 de diciembre, el panel de la corte de apelaciones dijo que Trump podría hacer comentarios públicos sobre Smith.
Trump está acusado en el tribunal de distrito de conspiración ilegal para revertir su derrota electoral de 2020 ante el presidente Joe Biden.
Trump se declaró inocente en el caso, que es uno de los cuatro procesos penales pendientes que enfrenta.
