Trump hereda la prisión de Guantánamo, con 4 ‘prisioneros para siempre’

El historial del presidente Joe Biden en el manejo de la prisión militar estadounidense en la Bahía de Guantánamo, Cuba, es decididamente mixto. Logró reducir a más de la mitad la población de detenidos que heredó, pero agravó los problemas en las comisiones militares que la administración Bush había inventado a raíz de los ataques del 11 de septiembre para juzgar a las personas capturadas en la “guerra contra el terrorismo”. Ahora todos los problemas en Guantánamo vuelven a ser del presidente Donald Trump.

Cuando Biden asumió el cargo en 2021, había 40 prisioneros. Hoy hay 15la cifra más baja desde el primeros 20 hombres y niños musulmanes capturados en Afganistán fueron transportados por aire a la base el 11 de enero de 2002.

Biden dejó a Trump con cuatro personas que Estados Unidos no liberará pero que tampoco puede procesar: las llamadas “prisioneros para siempre.” También dejó intacta la Problemático sistema de comisiones militares.con tres causas penales pendientes contra un total de seis detenidos.

En diciembre de 2021, el ex abogado defensor militar jefe Bergantín. El general John Baker testificó ante el Comité Judicial del Senado: “Es demasiado tarde en el proceso para que las actuales comisiones militares puedan hacer justicia por nadie. Lo mejor que se puede esperar en este momento… es poner fin a este sórdido capítulo de la historia estadounidense”. Baker dejó en claro que la única opción viable es resolver los casos con acuerdos de culpabilidad para los acusados.

Una oportunidad para progresar

Hay tres casos que aún no han llegado a juicio – el caso del 11 de septiembre cuatro acusados ​​enfrentan cargos por sus conexiones con los ataques, el bombardeo del USS Cole en octubre de 2000 con un acusado y el Atentado de Bali en octubre de 2002 con un acusado.

Los casos del 11 de septiembre y el USS Cole han estado estancados en la fase previa al juicio desde que Biden fue vicepresidente de Barack Obama. En el verano de 2024, un gran avance en el caso del 11 de septiembre parecía inminente: los fiscales y abogados defensores de tres de los cuatro acusados, según informes, llegaron a acuerdos de negociación de culpabilidad. Khalid Sheikh Mohammad –el presunto “cerebro” de los ataques–, Walid bin Attash y Mustafa Hawsawi acordaron declararse culpables y aceptar cadenas perpetuas a cambio de que el gobierno retirara la pena de muerte. No hubo acuerdo para el cuarto acusado del 11 de septiembre, Ammar al-Baluchi.

Los acuerdos fueron aprobados el 31 de julio por el alto oficial militar que supervisa las comisiones de Guantánamo, el general de brigada retirado. General Susan Escallier. Pero dos días después, el secretario de Defensa de Biden, Lloyd Austin, intervino en el proceso y anuló a Escallier, a quien él había designado. Austin anunció que los acuerdos de culpabilidad fueron revocados.

El juez, el coronel de la Fuerza Aérea Matthew McCall, decidió programar audiencias de declaración de culpabilidad para principios de enero. Pero después de algunos vaivenes legales que obligaron a suspenderlos, tuvo que cancelarlos. Biden dejó en el limbo el caso contra tres acusados ​​del 11 de septiembre.

Testigo de la transición

A mediados de enero de 2025, realicé mi decimosexto viaje periodístico a Guantánamo. Vine para presentar los argumentos finales sobre una moción en el caso del 11 de septiembre que busca suprimir las declaraciones que Ammar al-Baluchi hizo al FBI en enero de 2007. Eso fue cuatro meses después de que él y otras 13 personas fueran transferido a Guantánamo desde los sitios negros de la CIA donde estuvieron retenidos durante años. El litigio para suprimir esas declaraciones comenzó en 2019.

En el capítulo 10 de mi libro, “La guerra en los tribunales: dentro de la larga lucha contra la tortura”, detallo cómo el litigio sobre esta moción de supresión hizo públicos detalles previamente desconocidos y horrores poco reconocidos del programa de entregas, detenciones e interrogatorios de la CIA.

Estos argumentos finales fueron la culminación de seis años de litigio sobre la cuestión clave en el caso del 11 de septiembre: ¿Importa la tortura? en la búsqueda de justicia en las comisiones militares?

¿Se puede cerrar Guantánamo?

Del 780 personas alguna vez detenidas en Guantánamo, 540 fueron liberados durante la presidencia de George W. Bush, quien estableció el centro de detención. Obama, que firmó una orden ejecutiva en su segundo día en el cargo Prometiendo cerrar Guantánamo en un año, lanzó 200.

En su primer mandato, Trump se comprometió a mantener las instalaciones abiertas. El único hombre que abandonó Guantánamo durante el primer mandato de Trump fue Ahmed al-Darbi, quien fue repatriado a Arabia Saudita en 2018 para cumplir el resto de su sentencia de un acuerdo de negociación de culpabilidad de 2014.

Cuando Biden asumió el cargo, dijo que apoyó el cierre de la prisión militar en Guantánamo. En los primeros años de su presidencia, hubo una flujo lento de transferenciasen su mayoría personas que habían recibido autorización para ser liberadas hacía mucho tiempo y fueron liberadas.

En los últimos meses de Biden, el ritmo de las transferencias se aceleró. En diciembre de 2024, un detenido keniano, Dos miembros malasios de Al Qaeda. que se había declarado culpable en enero anterior, y un tunecino El hombre que había estado en Guantánamo desde el día de la apertura de las instalaciones fueron repatriados a sus países de origen y liberados. En enero de 2024, 11 yemeníes fueron transportados desde la prisión a Omán para ser reasentado.

15 hombres quedaron atrás

La administración Biden también había planeado repatriar a un detenido iraquí gravemente discapacitado, Abd al-Hadi al-Iraqi, para que cumpliera su sentencia negociada en una prisión de Bagdad. Pero un juez federal bloqueó esa transferenciadictaminando que al-Iraqi no recibiría el tratamiento médico necesario en Irak y podría ser objeto de abusos allí.

Al-Iraqi es uno de los 15 que Biden dejó atrás. Tres de ellos –un libio, un somalí y un rohingya apátrida– han Ha sido autorizado durante mucho tiempo para su liberación.. Su continua detención sin cargos resalta un elemento clave del problema de Guantánamo: nadie puede ser liberado a menos que el gobierno de Estados Unidos encuentre otro país dispuesto a aceptarlos.

Uno de los detenidos restantes, Ali Bahlul, es cumpliendo cadena perpetua por conspiración para cometer crímenes de guerra. Otros seis, incluidos los cuatro acusados ​​del 11 de septiembre, están esperando sus juicios.

También hay cuatro detenidos a quienes el gobierno se niega a trasladar pero no puede procesar por falta de pruebas.

Estos llamados “prisioneros eternos” incluyen a Abu Zubaydah, un hombre de ascendencia palestina nacido en Arabia Saudita que fue puesto bajo custodia de la CIA en 2002 y utilizado como conejillo de indias para el programa de tortura de la CIA. El gobierno admitió hace mucho tiempo que Abu Zubaydah era no es un alto líder de al-Qaida – de hecho ni siquiera era miembro. Pero no será liberado porque sabe cómo lo trató la CIA y que el tratamiento sigue siendo altamente clasificado.

El prisionero más nuevo para siempre es uno de los acusados ​​originales del 11 de septiembre, Ramzi bin al-Shibh; en septiembre de 2023 fue declarado mentalmente incompetente para ser juzgado. Ahora no tiene cargos, no está en libertad ni recibe tratamiento por sus enfermedades psicológicas que fueron causado por la tortura que soportó en los sitios clandestinos de la CIA.

La ‘Guerra contra el Terrorismo’ no ha terminado

Cuando Biden retiró las tropas estadounidenses de Afganistán en agosto de 2021, afirmó haber puesto fin a la guerra más larga de Estados Unidos y repitió esta afirmación en un discurso de enero de 2025. Pero la prisión de Guantánamo sigue abierta, y mientras lo esté, la “guerra contra el terrorismo”, que envió por primera vez tropas estadounidenses a Afganistán en 2001, no ha terminado.

Cómo abordará Trump la cuestión de Guantánamo es una cuestión abierta. si el se centra en la pena de muerteseguirá adelante con los juicios ante comisiones militares como sus predecesores, con la esperanza de obtener veredictos de culpabilidad unánimes y sentencias de muerte. Si da prioridad a recortar el gasto público despilfarrador, liberará a más detenidos y permitirá que los tres acuerdos de negociación de culpabilidad entren en vigor.

Nadie con quien hablé durante mi último viaje estaba dispuesto a predecir lo que podría presagiar un segundo mandato de Trump para Guantánamo, excepto que no se cerrará.