Los progresistas han advertido durante mucho tiempo que los republicanos eliminarían el obstruccionismo si interfiriera con su agenda.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, instó el jueves por la noche a los republicanos del Senado a eliminar el obstruccionismo legislativo para poner fin al prolongado cierre del gobierno sin el apoyo demócrata, el tipo de escenario sobre el que advirtieron los progresistas cuando imploraron a los demócratas que eliminaran el umbral de 60 votos durante el mandato del expresidente Joe Biden.
En una publicación en mayúsculas en Truth Social, Trump escribió que “LA ELECCIÓN ES CLARA: INICIAR LA ‘OPCIÓN NUCLEAR’, DESHACERSE DEL FILIBUSTERO Y ¡HACER GRANDE A ESTADOS UNIDOS OTRA VEZ!”.
Trump destacó el fracaso de los demócratas a la hora de poner fin al obstruccionismo cuando controlaban el Congreso bajo el gobierno de Biden, señalando específicamente el papel central que Joe Manchin y Kyrsten Sinema —quienes dejaron el cargo y el Partido Demócrata desde entonces— desempeñaron en la obstrucción de la reforma del obstruccionismo.
Nunca te pierdas otra historia
Reciba las noticias que desea en su bandeja de entrada todos los días.
«Hace poco, los demócratas, mientras estaban en el poder, lucharon durante tres años para hacer esto, pero no pudieron lograrlo debido a los senadores Joe Manchin de Virginia Occidental y Kyrsten Sinema de Arizona. Nunca los demócratas habían luchado tan duro para hacer algo porque sabían la tremenda fuerza que les daría terminar con el obstruccionismo», escribió Trump. «Ahora quiero hacerlo para aprovecharme de los demócratas».
Con el obstruccionismo intacto, se necesitan 60 votos para aprobar la mayor parte de la legislación en el Senado. Los republicanos ocupan actualmente 53 escaños en el Senado.
Los progresistas advirtieron repetidamente durante la presidencia de Biden que los republicanos no dudarían en eliminar el obstruccionismo en el futuro si el umbral de 60 votos se convirtiera en un obstáculo grave para su agenda. Abolir el obstruccionismo legislativo para poner fin al cierre despejaría el camino para que otras propuestas políticas republicanas lleguen al Senado con el apoyo de una mayoría simple.
“Pasé toda la presidencia de Biden advirtiendo a los estúpidos demócratas del Senado y a Biden que se oponían a deshacerse del obstruccionismo que Trump y el Partido Republicano volverían al poder y lo harían ellos mismos”, escribió el jueves el periodista Mehdi Hasan en respuesta a las demandas del presidente. «Odio decir que te lo dije, pero… te lo dije, joder».
Adam Jentleson, ex jefe de gabinete del senador John Fetterman (D-Pa.) y firme defensor de poner fin al obstruccionismo, señaló que “es bastante fácil” iniciar la “opción nuclear” sobre el obstruccionismo “porque a pesar de todo, el Senado es una institución de gobierno mayoritario, según el diseño de los Fundadores”.
“La regla que anula todas las demás reglas es que una mayoría de senadores puede votar en cualquier momento para cambiar las reglas, incluida la eliminación del obstruccionismo, que los Fundadores aborrecieron de todos modos”, escribió Jentleson el jueves por la noche. «¡Podrían hacerlo mañana! No se necesita preparación».
La demanda de Trump se produce cuando millones de personas en todo Estados Unidos perderán la asistencia nutricional federal debido al cierre y la negativa ilegal de la administración a utilizar fondos de emergencia para pagar los beneficios.
Millones de estadounidenses también se enfrentan a la perspectiva de un aumento vertiginoso de las primas de seguro médico a medida que Trump y los republicanos del Congreso se niegan a apoyar la ampliación de los subsidios de la Ley de Atención Médica Asequible que expirarán a finales de año.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune (RS.D.), dijo a principios de este mes que se opondría a eliminar el obstruccionismo para poner fin al cierre, pero que podría cambiar su posición en medio de la campaña de presión de Trump.
Un progresista, el representante Ro Khanna (demócrata por California), ha pedido una exclusión obstruccionista que permitiría a los senadores mantener abierto el gobierno con una mayoría simple de votos.
«He sido coherente en esto», dijo Khanna en una entrevista a principios de octubre. “Dije esto cuando Biden era presidente y lo digo ahora cuando Trump es presidente”.
Medios que luchan contra el fascismo
Truthout está financiado casi en su totalidad por los lectores; es por eso que podemos decirle la verdad al poder y ir en contra de la narrativa dominante. Pero los periodistas independientes de Truthout enfrentan una creciente represión política bajo el gobierno de Trump.
Contamos con su apoyo para sobrevivir a la censura macartista. Haga una donación única o mensual deducible de impuestos.
