in

Trump pide a la Corte Suprema de EE. UU. que intervenga en disputa de documentos

Trump pide a la Corte Suprema de EE. UU. que intervenga en disputa de documentos

Los abogados del expresidente piden al tribunal superior que permita que un «maestro especial» examine los documentos antes de que sean revisados ​​por el gobierno.

Washington DC – Donald Trump ha pedido a la Corte Suprema de los Estados Unidos que detenga la revisión del Departamento de Justicia de los documentos clasificados incautados de la casa del expresidente en Florida en agosto.

En una presentación legal el martes, los abogados de Trump instaron al tribunal superior a detener la revisión del gobierno mientras un árbitro neutral examina docenas de archivos marcados como clasificados por contenido privilegiado.

La presentación se produce en medio de una batalla legal de semanas entre el expresidente y el Departamento de Justicia, que está investigando el posible mal manejo de documentos clasificados por parte de Trump.

El mes pasado, un tribunal de apelaciones de EE. UU. anuló la decisión de un juez de distrito federal de detener la revisión del gobierno mientras el llamado maestro especial verifica los documentos tomados del patrimonio de Trump en Mar-A-Lago.

La jueza federal de distrito Aileen Cannon, nombrada por Trump, dictaminó que se necesitaba el maestro especial para garantizar que el gobierno no investigara material protegido por la ley, incluida la comunicación entre el expresidente y sus abogados.

El equipo legal de Trump dijo en su presentación del martes que el maestro especial está brindando una «supervisión muy necesaria».

Los fiscales rechazaron la demanda de Trump de un maestro especial, diciendo que ya revisaron los materiales e identificaron un número «limitado» de documentos potencialmente privilegiados.

También argumentaron que retrasar la revisión dañaría “irreparablemente” la investigación penal.

Pero los abogados de Trump han estado planteando dudas sobre si los archivos marcados como clasificados son realmente documentos secretos, un argumento que reiteraron en su presentación del martes.

“La posición del gobierno supone que ciertos documentos son de hecho clasificados, lo que no le da al presidente Trump la oportunidad de afirmar lo contrario”, escribieron.

“Esta presunción está en el centro de la disputa. Dado que el presidente Trump tenía autoridad absoluta sobre las decisiones de clasificación durante su presidencia, el estado actual de cualquier documento en disputa no puede determinarse únicamente por referencia a las marcas en ese documento”.

Trump y sus aliados han desestimado la investigación, diciendo sin pruebas que tiene motivaciones políticas.

Más temprano el martes, el expresidente calificó la investigación de “engaño”, y escribió en su plataforma Truth Social que la búsqueda de Mar-a-Lago era “injustificada, innecesaria y posiblemente ilegal”.

El presidente Joe Biden ha negado tener conocimiento previo de la búsqueda e insistió en que la Casa Blanca no interfiere en las investigaciones dirigidas por el Departamento de Justicia.

El martes, los abogados de Trump señalaron en su apelación ante la Corte Suprema que la investigación fue iniciada por la “administración de su rival político y sucesor”. También describieron la investigación como una «disputa de gestión de documentos».

La Corte Suprema de nueve jueces tiene una mayoría conservadora con tres miembros designados por Trump. No está claro cuándo el tribunal emitirá una decisión.

Fuente

Written by notimundo

Acusado en caso de 100 millones de dólares en NJ contrata a un abogado que representó al 'farmacéutico' Martin Shkreli

Acusado en caso de 100 millones de dólares en NJ contrata a un abogado que representó al ‘farmacéutico’ Martin Shkreli

La UE sopesa las sanciones a Irán por el 'asesinato' de Mahsa Amini

La UE sopesa las sanciones a Irán por el ‘asesinato’ de Mahsa Amini