Trump pierde intento de desestimar el caso de interferencia electoral en Georgia por motivos de libertad de expresión

El expresidente estadounidense Donald Trump habla con los medios en el Aeropuerto Internacional Hartsfield-Jackson de Atlanta después de entregarse en la cárcel del condado de Fulton el 24 de agosto de 2023 en Atlanta, Georgia.

Joe Raedle | Getty images

Un juez negó el jueves un intento de Donald Trump de desestimar su caso criminal de interferencia electoral en Georgia con el argumento de que la acusación viola su derecho a la libertad de expresión.

El expresidente y 14 de sus coacusados ​​en el caso argumentaron que la acusación presentada por la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, invadió su derecho de la Primera Enmienda de impugnar la derrota electoral de 2020 de Trump ante el presidente Joe Biden en el estado.

Pero se alega que su discurso fue pronunciado «para promover una actividad criminal», escribió el juez Scott McAfee en su fallo de 14 páginas en el Tribunal Superior del condado de Fulton.

«Incluso los discursos políticos centrales que abordan asuntos de interés público no son impenetrables para el procesamiento si supuestamente se utilizan para promover actividades criminales», escribió McAfee.

El juez señaló que estaba interpretando la acusación «liberalmente a favor del Estado» como se requiere durante el período previo al juicio.

Los acusados ​​argumentaron que su discurso sobre los resultados de las elecciones de 2020 en Georgia fue político y que no pueden ser procesados ​​ni siquiera por hacer declaraciones políticas falsas.

Pero los cargos no dependen únicamente de si sus afirmaciones electorales fueron verdaderas o falsas, escribió McAfee.

«En cambio, la acusación afirma en todo momento que los acusados ​​actuaron ‘intencionalmente’ y ‘a sabiendas’ y que afectaron asuntos de interés gubernamental», escribió el juez.

«Estas no son conclusiones legales, sino cuestiones de hecho», escribió McAfee en el fallo. «Las acusaciones de que el discurso o la conducta de los acusados ​​se llevaron a cabo con intención criminal son algo que sólo un jurado puede resolver».

Leer más cobertura política de CNBC

El abogado de Trump, Steve Sadow, dijo en una declaración a NBC News que los acusados ​​»respetuosamente no están de acuerdo con la orden del juez McAfee y continuarán evaluando sus opciones con respecto a las impugnaciones de la Primera Enmienda».

El fallo marca la última pérdida legal para Trump, quien se postula para presidente mientras enfrenta 91 cargos penales en cuatro casos separados.

El miércoles, un juez de Nueva York denegó una de las solicitudes de Trump de retrasar su próximo juicio penal por dinero en secreto, que comenzará el 15 de abril.

No te pierdas estas historias de CNBC PRO:

Fuente

Related posts

Biden le dice a un aliado que está considerando si seguir en la carrera: informes

Necesitamos desafiar la insidiosa guerra de la OTAN en la cumbre de Washington

Biden intenta calmar a los demócratas mientras aumenta la presión para que abandonen las primarias en 2024: «No me voy»