Por Chris Walker
Este artículo fue publicado originalmente por La verdad
«¿QUÉ PASÓ CON EL CALENTAMIENTO GLOBAL?» Trump preguntó en una publicación reciente de Truth Social.
En una publicación de Truth Social la semana pasada, el presidente Donald Trump cuestionó la existencia de la crisis climática, citando el clima extremadamente frío que azotaría al país durante el fin de semana.
«Se espera que una ola de frío récord afecte a 40 estados. Rara vez se ha visto algo así antes», dijo Trump, antes de ahondar en su escepticismo.
“¿Podrían los insurrectos ambientales explicar, por favor, ¿QUÉ PASÓ CON EL CALENTAMIENTO GLOBAL?” preguntó.
Trump ha difundido con frecuencia desinformación sobre la crisis climática a lo largo de los años y ha desmantelado una amplia gama de protecciones climáticas mientras estuvo en el cargo. Por ejemplo, ha ampliado la producción de energía no renovable en Estados Unidos, incluidos el petróleo y el carbón, y a principios de su segundo mandato (como lo hizo en el primero), retiró a Estados Unidos del Acuerdo Internacional sobre el Clima de París.
Los científicos del clima han señalado que las afirmaciones de Trump sobre la tormenta no se basan en la ciencia, ya que las temperaturas globales más cálidas (especialmente las del Ártico) en realidad pueden resultar en fenómenos climáticos como el vórtice polar.
«Grandes olas como esta son más comunes cuando el Ártico es inusualmente cálido, y en este momento está cerca de un calor récord», dijo Jennifer Francis, científica atmosférica y científica principal del Centro de Investigación Climática Woodwell. Noticias internas sobre el clima.
De hecho, cuando las corrientes de aire más cálidas se mueven hacia el Ártico, empujan el aire frío que normalmente reside allí hacia el sur, lo que resulta en temperaturas más frías en áreas como los EE. UU. Esto es observable incluso para personas sin un título en meteorología: en Chicago el viernes, las temperaturas térmicas alcanzaron los -36 grados Fahrenheit, mientras que en Nuuk, Groenlandia, las temperaturas nocturnas del mismo día fueron una positivo 36 grados Fahrenheit.
Las consecuencias de no entender este tipo de patrones climáticos, como ha demostrado Trump, pueden ser nefastas. Durante el fin de semana pasado, al menos 30 personas en Estados Unidos murieron debido al frío extremo y, hasta el lunes, más de 600.000 hogares y negocios seguían sin electricidad.
Mientras tanto, Trump ha realizado importantes recortes a la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA). Tales recortes podrían tener consecuencias devastadoras, limitando la eficacia de la agencia para ayudar a los estadounidenses que necesitan ayuda durante eventos climáticos extremos. Es importante destacar que el gobierno federal detuvo algunos despidos y recortes de fondos de FEMA a medida que se acercaba esta tormenta. Pero es probable que esos recortes se implementen en algún momento, lo que significa que eventos futuros podrían tener resultados más angustiosos.
El continuo calentamiento del planeta también significa que es probable que fenómenos meteorológicos como estos se conviertan en la nueva norma. De hecho, la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica clasificó recientemente a 2025 como el tercer año más cálido registrado, y los 10 años más cálidos han ocurrido desde 2015. Si esa tendencia continúa, futuros eventos extremos, incluidos intensos vórtices polares, serán algo común.
Este artículo fue publicado originalmente por Truthout y tiene licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Mantenga todos los enlaces y créditos de acuerdo con nuestras pautas de republicación.
