Redacción NM
El expresidente Donald Trump se para en el green 18 durante el torneo Pro-Am antes de la serie LIV Golf en Trump National Doral, el 27 de octubre de 2022.
Jasen Vinlove | EE.UU. Hoy Deportes | Reuters
El expresidente Donald Trump el viernes por la mañana caído voluntariamente un tiro largo demanda federal en Florida contra el fiscal general de Nueva York, un día después de que el mismo juez del caso lo sancionara a él y a su abogado casi $ 1 millón por presentar otra demanda «frívola» contra Hillary Clinton y muchos otros acusados.
El juez, John Middlebrooks, señaló deliberadamente en una mordaz orden de sanción el jueves por la noche en el caso Clinton que también estaba manejando la denuncia de Trump contra la fiscal general Letitia James en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Florida.
La demanda de Trump contra James, que Middlebrooks advirtió el mes pasado que parecía «irritante y frívola», se presentó en reacción a la demanda civil de su oficina contra Trump en un tribunal estatal de Nueva York alegando fraude en su empresa.
La portavoz de James, Delaney Kempner, señaló que la desestimación de la demanda por parte de Trump se produjo el mismo día en que vencía su «respuesta a nuestra moción para desestimar este caso». También se produjo dos días después de que Middlebrooks programara un juicio con jurado de la demanda para comenzar a mediados de julio.
Un abogado de Trump no respondió de inmediato a una pregunta sobre por qué se desestimó voluntariamente la demanda contra James.
En el caso Clinton, Middlebrooks ordenó a Trumpque busca la nominación presidencial republicana de 2024, y su abogada Alina Habba para pagar a Clinton y otros acusados alrededor de $ 938,000 por presentar la demanda, que el juez desestimó previamente.
La demanda de Trump acusó a Clinton y a los demás, incluido el Comité Nacional Demócrata y varios funcionarios del FBI, de conspirar para crear una narrativa falsa durante las elecciones presidenciales de 2016 de que su campaña estaba en connivencia con Rusia.
“Nos enfrentamos a una demanda que nunca debería haberse presentado, que fue completamente frívola, tanto de hecho como de derecho, y que se presentó de mala fe con un propósito inapropiado”, escribió Middlebrooks en su orden en la que impuso sanciones monetarias a Trump y Habba.
La fiscal general de Nueva York, Letitia James, hace una pausa durante una conferencia de prensa en la Oficina del Fiscal General en Nueva York el 9 de mayo de 2022 para hacer un anuncio sobre la protección del acceso al aborto.
Timoteo A. Clary | AFP | Getty images
La orden de Middlebrooks citó cómo Trump respondió en la corte de Nueva York a la investigación civil de años de James sobre su compañía, la Organización Trump, como uno de los múltiples ejemplos de «un patrón de abuso de los tribunales» por parte del expresidente republicano.
“El señor Trump es un litigante prolífico y sofisticado que utiliza repetidamente los tribunales para vengarse de sus adversarios políticos”, escribió el juez.
“Él es el autor intelectual del abuso estratégico del proceso judicial, y no puede ser visto como un litigante siguiendo ciegamente el consejo de un abogado”.
En septiembre, James presentó una demanda en la Corte Suprema de Manhattan contra Trump, su compañía, tres de sus hijos adultos y otros, alegando un fraude generalizado que involucra declaraciones financieras falsas relacionadas con el negocio de la compañía.
En noviembre, Trump demandó a James en un tribunal estatal de Florida, alegando que ella estaba involucrada en una «guerra de intimidación y acoso» contra él. Esa demanda buscaba impedir que James obtuviera registros de un fideicomiso revocable que estableció en Florida y que es propiedad de la Organización Trump.
Poco después, James llevó esa demanda a un tribunal federal en Florida, donde se le asignó el caso a Middlebrooks.
Middlebrooks en su orden en el caso Clinton el jueves señaló que el mes pasado había dictaminado que el «intento de Trump de eludir los fallos de la corte de Nueva York al demandar a AG James individualmente en lugar de en su capacidad oficial fue claramente frívolo».
El juez también determinó que Trump «no tenía posibilidades de éxito en cuanto al fondo» del caso, y lo instó a considerar abandonar su oposición a la oferta de James para obtener el caso.
“Este litigio [against James] tiene todos los signos reveladores de ser molesto y frívolo», había escrito Middlebrooks el mes pasado.
Pero el juez escribió más tarde, «una decisión en la demanda de Florida del Sr. Trump contra el Fiscal General de Nueva York, un caso pendiente ante mí, es prematura».
