Las noticias honestas y sin paredes son raras. Apoye nuestro periodismo audazmente independiente con una donación de cualquier tamaño.
La ACLU condenó el jueves a la administración del presidente Donald Trump por negarse a participar en un mecanismo de las Naciones Unidas «que exige que cada estado miembro de la ONU se someta a una revisión entre pares de sus registros de derechos humanos».
La decisión del Presidente de abandonar la revisión periódica universal (UPR) sigue una orden ejecutiva de febrero que se retira de varios organismos mundiales, incluido el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (UNHRC), que previamente abandonó durante su primer mandato.
«La decisión de la administración Trump de boicotear a la EPR pone a los Estados Unidos entre las filas de los peores infractores de los derechos humanos», dijo Jamil Dakwar, director del Programa de Derechos Humanos de la ACLU. «Este movimiento es un intento escalofriante de evadir la responsabilidad, estableciendo un terrible precedente que solo envalentonaría a los dictadores y autócratas y debilitaría peligrosamente el respeto por los derechos humanos en el hogar y en el extranjero».
Noticias sin compromisos e intransigentes
Obtenga noticias y comentarios confiables e independientes entregados a su bandeja de entrada todos los días.
«La ACLU continuará responsabilizando a la administración Trump por las obligaciones de los derechos humanos de los Estados Unidos y los llamados al Congreso y los funcionarios electos estatales y locales se unen a la lucha para defender la dignidad humana y los derechos y libertades básicos de todos, según lo prometido por la Declaración Universal de Derechos Humanos», agregó Dakwar.
La administración Trump se ha enfrentado a criticaciones crecientes desde la orden de febrero, incluso después de que se perdió una fecha límite del 4 de agosto para presentar un informe nacional en preparación para el próximo ciclo de la UPR, que tendrá lugar en noviembre.
Después de que pasó esa fecha límite, el proyecto UPR en la Universidad de la Ciudad de Birmingham de Birmingham de la UPR y la Red Académica de la UPR emitieron una declaración conjunta señalando que Estados Unidos «participó en sus tres ciclos anteriores de UPR en 2010, 2015 y 2020 y se involucró como un estado miembro recomendado de la ONU desde el inicio de la UPR en 2008 hasta hace poco».
“The UPR is a nonconfrontational, cooperative mechanism which enables constructive dialogue between states on human rights. It is also a method of national self-reflection involving dialogue between civil society and the state,” the signatories stressed, calling on the US to resume cooperation and other UN member states, UNHRC President Jürg Lauber, and the wider international community “to take appropriate steps and measures” encouraging the administration to do so.
El Centro Lebanés de Derechos Humanos (CLDH) reshotó esa declaración en las redes sociales el jueves, declarando que la posición de los Estados Unidos está «amenazando la responsabilidad mundial de los derechos humanos y el diálogo internacional», y este es un «momento crítico para los derechos humanos!»
Los comentarios de ACLU y CLDH llegaron después Agence France Presse confirmó la negativa de la administración Trump a participar en la revisión, informando en una carta del jueves que la misión estadounidense envió al Alto Comisionado de la ONU para los derechos humanos Volker Türk.
De acuerdo a AFP:
La carta del jueves decía que el sistema UPR, que se creó después del establecimiento del Consejo de Derechos en 2006, debía estar «basado en información objetiva y confiable y realizada de una manera que garantice el mismo trato» de todos los países.
«Sin embargo, este no es el caso hoy», acusó, y agregó que «Estados Unidos se opone a la politización de los derechos humanos en todo el sistema de la ONU, así como el implacable sesgo selectivo contra Israel».
También acusó a la ONU de «ignorar los abusos de los derechos humanos en China, Corea del Norte, Cuba y Venezuela», que según había «empañado el proceso de UPR» y otros mecanismos del Consejo de Derechos.
El portavoz de la UNHRC, Pascal Sim, dijo a la agencia de noticias que «desde el inicio de la EPU en 2008, la Secretaría ocasionalmente ha recibido solicitudes de los estados para posponer las revisiones», a menudo debido a las crisis nacionales, y el consejo discutirá cómo proceder en la revisión de los Estados Unidos cuando se reúna durante un mes a partir del 8 de septiembre.
La carta del jueves y la reacción se producen después de que el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, y su departamento publicaron un informe anual sobre las condiciones de los derechos humanos de otras naciones a principios de este mes, un día después de una coalición de grupos LGBTQ+ y de derechos humanos demandados por la demora de la administración en la publicación de la publicación ordenada por el Congreso.
Amanda Klasing, directora nacional de relaciones gubernamentales y de defensa del gobierno de Amnistía Internacional de EE. UU., Dijo en el momento que el informe dejó en claro que la administración Trump se ha involucrado en una documentación muy selectiva de los abusos de los derechos humanos en ciertos países «. Otros críticos destacaron a Israel como un ejemplo de esto.
Charles Blaha, un ex funcionario del Departamento de Estado que ahora se desempeña como asesor principal en Dawn, que aboga por la democracia y los derechos humanos en el Medio Oriente, lo calificó «funcionalmente inútil para el Congreso y el público» y «nada más que un documento pro-Israel».
Una apelación urgente para su apoyo
Truthout se basa en el apoyo de los lectores para publicar periodismo independiente, libre de influencia política y corporativa.
La verdad puede terminar este mes en el rojo sin ayuda adicional. Solo tenemos hasta la medianoche de esta noche para alcanzar nuestro gol de $ 14,000. ¡Haga un don deducible de impuestos a la verdad en este momento crítico!
