Redacción NM
Túnez aprueba una nueva constitución a pesar de la baja participación y las acusaciones de «fraude»
personal del MEE
mié, 27/07/2022 – 08:07
La comisión electoral de Túnez anunció el martes por la noche la aprobación de una nueva constitución que otorga al presidente Kais Saied poderes ejecutivos, legislativos y judiciales sin control.
El jefe de la comisión electoral, Farouk Bouasker, declaró la aceptación del polémico borrador, con un 94,6 por ciento votando «sí», frente a un 30,5 por ciento de participación.
La votación, celebrada el lunes, se produjo un año después de una dramática toma del poder que vio a Saied derrocar al gobierno y congelar el parlamento, en una medida que los críticos han calificado de «golpe».
Nueve millones de tunecinos tenían derecho a votar, pero no se había establecido una participación mínima para que se aprobara un voto por el «sí» y no se habían tomado disposiciones para un resultado por el «no».
Saied, él mismo un abogado constitucional, estaba en un comité de expertos que nombró para revisar un borrador de la constitución de 2014, la primera del país desde la revolución de 2011.
El presidente había instado a los ciudadanos a votar a favor de la carta si querían vivir una vida en la que “no haya miseria ni terrorismo”.
Pero los críticos han denunciado el documento como «dictatorial» y «teocrático», codificando una «regla de un solo hombre».
“Toda esta votación está ocurriendo en un contexto ilegítimo y sin libertad”.
Experto en Túnez y profesor de política de Oriente Medio @MonicaLMarks sobre el referéndum de Túnez sobre una nueva constitución que daría al presidente Kais Saied amplios poderes. pic.twitter.com/9wmjffFZsf
— Ojo de Medio Oriente (@MiddleEastEye) 25 de julio de 2022
Desde su toma del poder el 25 de julio de 2021, Saied ha gobernado por decreto, y los críticos describen sus acciones como socavando los logros democráticos logrados por Túnez después del levantamiento árabe de 2011 que expulsó del poder al gobernante Zine El Abidine Ben Ali.
Saied ha negado las afirmaciones de un golpe y dijo que su toma del poder era necesaria para acabar con la corrupción y poner fin al estancamiento político de Túnez.
‘Resultados fraudulentos’
El Frente de Salvación Nacional, una alianza de la oposición, ha cuestionado los resultados y las cifras de participación.
Ahmed Nejib Chebbi, jefe de la alianza, dijo que las cifras estaban «infladas y no encajaban con lo que los observadores vieron sobre el terreno».
La junta electoral «no es honesta e imparcial, y sus cifras son fraudulentas», dijo a la AFP.
‘Se espera que la ley electoral que apruebe Saied garantice la victoria de sus seguidores y excluya a determinados partidos como el Ennahda’
-Rached Ghannouchi
Por su parte, el líder del movimiento Ennahda, Rached Ghannouchi, calificó el referéndum de “farsa”, subrayando que la mayoría del pueblo tunecino lo rechazó y no le dio legitimidad.
“Los procedimientos de la constitución no eran válidos y su contenido era la consolidación de un régimen dictatorial que Túnez estaba experimentando antes de la revolución (enero de 2011)”, dijo el martes al canal Al Jazeera Mubasher.
Ghannouchi esperaba que Saied aprobara una ley electoral que «defina las reglas del juego».
«Se espera que la ley electoral que apruebe Saied garantice la victoria de sus seguidores y excluya a ciertos partidos como el movimiento Ennahda».
«El referéndum no logró movilizar a más de una cuarta parte del electorado. La constitución resultante no refleja los puntos de vista de la mayoría de los tunecinos y, como tal, carece de legitimidad democrática», dijo Said Benarbia, director regional de Medio Oriente y África del Norte en Ginebra. con base en la organización, dijo a Middle East Eye después de que se anunciaran las encuestas a boca de urna el martes.
La nueva constitución efectivamente pone fin al sistema híbrido parlamentario-presidencial acordado después de la revolución e introduce un sistema totalmente presidencial.
El presidente nombrará al primer ministro y otros ministros del gabinete y tendrá el poder de disolver unilateralmente el parlamento.
Según la constitución de 2014, se requería una mayoría parlamentaria para formar gobierno.
El presidente también tendrá el poder de nombrar jueces, a quienes se les prohibirá hacer huelgas, en una aparente reacción a la huelga nacional realizada por los jueces el mes pasado para oponerse al despido de 57 de sus colegas por parte de Saied.
No habrá protocolo para destituir al presidente, algo que la carta anterior permitía si había una “violación flagrante de la constitución”.
Si bien todavía hay un límite de dos mandatos para la presidencia, se eliminó la disposición de 2014 que estipulaba que la constitución no podía modificarse para aumentar el número de mandatos.
¿Quién redactó la nueva constitución?
Mientras que la constitución de 2014 tardó dos años en terminar después de largas consultas por parte de una asamblea electa constituyente, la nueva carta fue escrita en solo cuatro semanas por un grupo de juristas y profesores de derecho cuidadosamente seleccionados.
La carta aprobada fue redactada en junio por un comité elegido por Saied y encabezado por el jurista Sadeq Belaid.
Lee mas »
Como parte del proceso, el presidente también estableció una comisión consultiva nacional, compuesta por comités sociales, legales y económicos, así como un comité de diálogo nacional.
La comisión y el comité de redacción no incluyeron a ningún representante de los principales partidos políticos de Túnez, incluido Ennahda, el principal oponente de Saied, o los partidos Constitucionales Libres.
La comisión nacional había incluido inicialmente a la UGTT, el sindicato más poderoso del país, pero sus líderes dijeron que la organización no participaría en las conversaciones de constitución.
Después de que se publicó el primer borrador el 30 de junio, Belaid retiró notablemente su apoyo a la carta.
Dijo que el documento publicado “no tiene nada que ver con el texto que redactamos y presentamos al presidente”. Belaid agregó que un artículo en particular le daría al presidente «poderes muy amplios… que podrían conducir a un régimen dictatorial».
Una versión actualizada del borrador se publicó el 8 de julio luego de las críticas, pero las enmiendas fueron en su mayoría menores y no hicieron cambios en el rango de poderes que se otorgarían al presidente.
