El presidente turco, Tayyip Erdogan, ha expresado su apoyo al Tribunal de Casación (Yargitay) en su actual disputa con el Tribunal Constitucional, instando a los miembros de su gobernante Partido AK a alinearse con él en el asunto.
Las tensiones en el país aumentaron cuando el máximo tribunal de apelaciones, Yargitay, presentó el miércoles una denuncia penal contra los jueces del Tribunal Constitucional, afirmando que su fallo del mes pasado a favor de la liberación del diputado parlamentario encarcelado Can Atalay era inconstitucional.
«Desafortunadamente, el Tribunal Constitucional ha cometido muchos errores seguidos en este momento, lo que nos entristece seriamente», dijo Erdogan durante una entrevista el viernes con los periodistas que lo acompañaron a su regreso de Uzbekistán.
«El Tribunal Constitucional no puede ni debe subestimar las medidas adoptadas por el Tribunal de Casación en este asunto», subrayó Erdogan.
En una declaración separada el viernes, el presidente turco dijo que la crisis judicial sugiere que el país necesita una nueva constitución.
Manténgase informado con los boletines de MEE
Regístrese para recibir las últimas alertas, conocimientos y análisis.
comenzando con Turquía desempaquetada
«Creemos que esta crisis podría utilizarse para mejorar el país reemplazando la constitución redactada por la junta militar hace más de 40 años», afirmó.
«Evaluamos esta cuestión sin tomar partido, sino tratando de resolver la causa fundamental. Esperamos que haya un consenso dentro del parlamento para comenzar los procedimientos para redactar una constitución. Pero por ahora, tomaremos las medidas necesarias para evitar una crisis constitucional a través de enmiendas legales.»
La coalición gobernante de Erdogan no tiene suficientes votos para redactar una nueva constitución a menos que se pueda convencer a la oposición para que apoye tal medida.
‘Golpe judicial’
Atalay, de 47 años, recibió una sentencia de 18 años de prisión el año pasado por su presunta participación en un intento de derrocar al gobierno mediante protestas a nivel nacional en 2013, junto con el filántropo turco Osman Kavala y otras seis personas.
Todos los acusados negaron los cargos y afirmaron que las protestas se desarrollaron espontáneamente y marcaron el mayor desafío popular al presidente Tayyip Erdogan durante sus dos décadas en el poder.
El abogado de Atalay, Ozgur Urfa, acusó al Tribunal de Casación de cometer un delito al no reconocer la decisión del Tribunal Constitucional, calificándola de «intento de golpe judicial».
Simsek de Turquía visitará los Emiratos Árabes Unidos en busca de inversiones en medio de la reforma económica
Leer más »
Urfa pidió el cumplimiento de la sentencia del Tribunal Constitucional e instó a una investigación sobre los jueces del tribunal de apelaciones de Yargitay.
Por el contrario, el principal asesor de Erdogan, Mehmet Ucum, defendió la medida de Yargitay afirmando: «El Tribunal Constitucional sigue tomando decisiones inconstitucionales».
Compartió el mensaje en la plataforma de redes sociales X, antes conocida como Twitter, argumentando que las decisiones relacionadas con la inmunidad parlamentaria de los parlamentarios condenados eran inconstitucionales.
El Colegio de Abogados de Estambul presentó una denuncia penal contra los jueces de Yargitay implicados en el caso, alegando mala conducta y «privación de libertad a una persona».
Este choque judicial se desarrolla en el contexto de los esfuerzos de Turquía por atraer inversores extranjeros tras un giro hacia políticas económicas más ortodoxas desde las elecciones de mayo.
El Ministro de Finanzas, Mehmet Simsek, y el Gobernador del Banco Central, Hafize Gaye Erkan, han estado involucrando a inversores en reuniones tanto en capitales occidentales como en Medio Oriente.
Wolfango Piccoli, copresidente de la consultora de riesgo político Teneo, comentó la situación y afirmó: «La disputa entre los dos tribunales pone de relieve el daño generalizado causado por la politización del poder judicial en Turquía y suscitará nuevas preocupaciones sobre el Estado de derecho en el país.»
Y añadió: «Ankara debería darse cuenta de que el retorno gradual a la ortodoxia económica no es suficiente para atraer inversiones internacionales duraderas.
«El Estado de derecho, la previsibilidad y la confianza son fundamentales para los inversores, y el historial de Turquía en este frente fue y sigue siendo miserable».
