jucebo
Se sospecha que Ucrania derribó un misil hipersónico ruso ‘imparable’ en lo que sería un gran golpe para Vladimir Putin.
El misil lanzado desde el aire estaba dirigido a Kiev en las primeras horas del jueves después de un ataque con aviones no tripulados en el Kremlin, pero se cree que fue derribado por Ucrania.
Los expertos militares ucranianos dicen que los restos en el sitio sugieren que el misil derribado era el preciado misil hipersónico Kh-47 Kinzhal, o Daga, de Rusia.
Las fuerzas armadas de Kiev pueden haber utilizado un sistema Patriot suministrado por Estados Unidos para derribar al presunto Kinzhal, dijeron los expertos.
El Kinzhal de 24 pies de largo y una tonelada puede transportar ojivas convencionales o nucleares, y Rusia se ha jactado de que el misil no tiene rival entre las defensas occidentales.
Los expertos militares ucranianos dicen que los restos que quedaron en el sitio sugieren que el misil derribado era el preciado misil hipersónico Kh-47 Kinzhal, o Daga, de Rusia.
Las fuerzas armadas de Kiev pueden haber utilizado un sistema Patriot suministrado por Estados Unidos para derribar al presunto Kinzhal (en la foto), dijeron los expertos.
El Kinzhal de 24 pies de largo y una tonelada (imagen de archivo) puede transportar ojivas convencionales o nucleares, y Rusia se ha jactado de que el misil no tiene rival entre las defensas occidentales.
Si las fuerzas ucranianas derribaran el Kinzhal, sería la primera vez que se derriba un misil de este tipo.
El sitio web especializado Defense Express dijo: ‘Una de las fotos muestra el cono de la nariz, que es lo más similar posible al que se usa en el misil Kh-47 Kinzhal con una forma compleja de transiciones de diámetro agudo.
“Los restos muestran que sufrió daños por penetración, lo que nos permite estimar el grosor del material necesario para soportar la alta temperatura durante la aceleración a velocidades hipersónicas.
‘También indica que la intercepción fue bastante efectiva, con la ojiva destruida en el aire.
«Esto explica la poderosa explosión que escucharon los residentes de Kiev la noche del 4 de mayo».
El sitio decía: ‘Los sistemas de defensa aérea soviéticos obsoletos no son capaces de derribar un misil de este tipo…
“En la mayoría de los casos, derrotar a un objetivo de este tipo solo es posible con la ayuda del sistema de defensa aérea Patriot PAC-3 con un interceptor cinético PAC-3 MSE.
‘El agujero en los restos… indica el posible uso de tal misil.’
Los sitios de guerra rusos han cuestionado enérgicamente el reclamo ucraniano como «tontería».
«Los expertos militares ucranianos están tratando de hacer pasar la imagen de una tubería de agua como los restos de un cohete», dijo uno.
El Kinzhal puede dispararse desde los aviones de combate MiG-31, Tu-160 o Tu-22M3M, y ha sido utilizado por Moscú en la guerra.
Tiene un alcance de 1.250 millas y su versión convencional se desplegó por primera vez contra Ucrania en marzo de 2022.
Las fuerzas rusas habían lanzado una andanada de misiles contra Kiev y otras ciudades ucranianas en las primeras horas del jueves después de que dos drones atacaran el Kremlin en un ataque que Rusia atribuyó a Ucrania y Estados Unidos.
Si las fuerzas ucranianas derribaran el Kinzhal (imagen de archivo), sería la primera vez que se derriba un misil de este tipo.
En la imagen: se ve una bola de fuego que se eleva sobre el Kremlin después de un supuesto ataque con drones por parte de Ucrania el miércoles.
El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, insistió, sin proporcionar pruebas, en que Estados Unidos estaba «indudablemente» detrás del ataque que, según dijo, fue llevado a cabo por Ucrania, afirmaciones que la Casa Blanca desestimó como «mentiras».
Alrededor de 40 drones cargados de explosivos con ‘por Moscú’ garabateado en ellos fueron disparados contra ciudades que estaban a millas de distancia de la línea del frente, y se escucharon explosiones en la capital Kiev y en las ciudades del sur de Odesa y Zaporizhzhia.
«Las decisiones sobre tales ataques no se toman en Kiev, sino en Washington», dijo un furioso Peskov. ‘Kiev solo hace lo que se le dice que haga. Los intentos de repudiar esto, tanto en Kiev como en Washington, son, por supuesto, absolutamente ridículos.
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, negó las afirmaciones de Rusia de que Ucrania estaba detrás del ataque con aviones no tripulados en el Kremlin y los funcionarios de seguridad británicos creen que el ataque fue una operación de «bandera falsa» por parte de Rusia para distraer a Kiev de su contraofensiva anticipada y reunir apoyo en casa.
Si bien Ucrania ha demostrado la capacidad de lanzar tales ataques contra el Kremlin, se considera poco probable que Kiev se arriesgue a fracturar el apoyo internacional al atacar directamente al dictador.
Un ataque ruso de ‘bandera falsa’ parecía una explicación más probable, con la intención de generar apoyo para Putin y más ataques rusos en Kiev, dijeron funcionarios del Reino Unido anoche.
