La perforación del primer pozo petrolero comercial de Uganda comenzó esta semana, como parte de un proyecto de $10 mil millones para desarrollar los yacimientos petrolíferos de Uganda y un polémico oleoducto a la costa de Tanzania. Las autoridades dicen que han abordado las preocupaciones sobre los efectos de los proyectos petroleros en el medio ambiente y el desplazamiento de personas. Sin embargo, los críticos dicen que se están ignorando los peligros.
Uganda comenzó su viaje de producción de petróleo al encender una plataforma de perforación el martes en el campo petrolero Kingfisher en el distrito suroeste de Kikuube.
El campo petrolífero, administrado por la Corporación Nacional de Petróleo en Alta Mar de China (CNOOC), de propiedad estatal, ha costado alrededor de $ 2 mil millones, parte de un proyecto de $ 10 mil millones para desarrollar las reservas de petróleo de Uganda y construir un oleoducto a Tanzania.
El jefe de la Autoridad del Petróleo de Uganda, Ernest Rubondo, dijo que perforarán 31 pozos en el campo petrolero Kingfisher, hasta 10 de ellos antes de que comience la producción en dos años.
“Se estima que el campo petrolífero Kingfisher tiene un total de 560 millones de barriles de petróleo”, dijo Rubondo. “De esto, se espera que se produzcan 190 millones de barriles de petróleo en un período de 20 a 25 años. Se espera que este campo petrolero tenga una producción máxima de 40.000 barriles de petróleo por día, durante cinco años”.
Se espera que el campo petrolero Tilenga de Uganda, administrado por TotalEnergies de Francia, produzca eventualmente 190.000 barriles adicionales por día.
Uganda también está comenzando este año con un oleoducto de 1.400 kilómetros de largo hasta el puerto tanzano de Tanga, desde donde se enviará el petróleo a los mercados internacionales.
Las autoridades están llamando al oleoducto de petróleo crudo de África Oriental el oleoducto calentado más largo del mundo, que según los críticos ha desplazado a los aldeanos y amenaza el medio ambiente.
El campo petrolero Kingfisher se extiende desde las orillas del lago Albert tres kilómetros hacia el interior del lago.
Los activistas temen que el petróleo se derrame en el lago o en las aldeas cercanas y cuestionan cómo se gestionarán los desechos del proyecto.
“Tenemos alrededor de siete casos que cuestionan la evaluación del impacto social ambiental”, dijo Dickens Kamugisha, director del Instituto Africano para la Gobernanza Energética, un grupo de defensa con sede en Uganda. “Y el gobierno del presidente Museveni ha ignorado para garantizar que el sistema de justicia funcione”. . Y escucha y concluye esos casos. Entonces, lo mejor que podemos hacer es informar a los ugandeses que estos proyectos son riesgosos. Afectarán su agricultura, afectarán su pesca, afectarán su turismo, afectarán sus vidas”.
Funcionarios ugandeses dicen que los aldeanos desplazados fueron compensados e insisten en que tomaron medidas estrictas para proteger el medio ambiente.
La perforación del primer pozo petrolero comercial de Uganda comenzó esta semana, como parte de un proyecto de $10 mil millones para desarrollar los yacimientos petrolíferos de Uganda y un polémico oleoducto a la costa de Tanzania. Las autoridades dicen que han abordado las preocupaciones sobre los efectos de los proyectos petroleros en el medio ambiente y el desplazamiento de personas. Sin embargo, los críticos dicen que se están ignorando los peligros.
«Nos hemos asegurado de no dejar piedra sin remover en todos los requisitos internacionales», dijo Ruth Nankabirwa, Ministra de Energía y Desarrollo Mineral de Uganda. «Porque sabemos que no todos desean lo mejor para Uganda. Que no todos desean lo mejor para África. Por lo tanto, vamos a perforar, sabiendo que nos hemos ocupado de los problemas ambientales, de salud y de seguridad».
Uganda estima que tiene 6.500 millones de barriles de crudo bajo el lago, pero se cree que solo 1.400 millones son recuperables.
