- IVA sobre las tasas de escuelas privadas y represión de los non-dom
El manifiesto laborista se comprometió a eliminar el estatus de no-dom, agregar el IVA a las cuotas de las escuelas privadas y aumentar el impuesto de timbre a los compradores extranjeros.
El partido estimó que la medida del IVA generaría 1.500 millones de libras esterlinas para 2028, mientras que se proyectaba que los otros ajustes generarían miles de millones más junto con una vaga restricción de la «evasión fiscal».
Sin embargo, han surgido dudas sobre las predicciones de ingresos, con advertencias de que los ricos simplemente abandonarán el país.
- Seguro nacional del empleador
Parece casi seguro que Rachel Reeves aumentará los NIC de los empleadores, a pesar de las afirmaciones de que es una «clara violación» del manifiesto laborista.
El Canciller ahora parece inclinarse por aumentar la tasa principal y reducir el umbral cuando comienza a pagarse, en lugar de imponer por primera vez el gravamen sobre las contribuciones realizadas a las pensiones.
Las medidas podrían recaudar hasta 20.000 millones de libras al año.
Las grandes bestias laboristas habían alarmado por una incursión más directa en los fondos de pensiones, con el temor de que las empresas no pudieran compensar los cargos adicionales y los fondos de jubilación simplemente terminaran siendo más pequeños.
Los umbrales impositivos están congelados desde 2021 y permanecerán así hasta 2028.
Jeremy Hunt también decidió reducir la tarifa máxima de £ 150 000 a £ 125 000.
La OBR ha estimado que la política atraerá a 3,8 millones de personas más al sistema tributario a través de una «resistencia fiscal», donde los ingresos aumentan para tener en cuenta la inflación pero los umbrales impositivos permanecen iguales en términos de efectivo.
Se espera que unos 2,7 millones más paguen la tasa más alta de 40 peniques y 600.000 más la tasa máxima de 45 peniques.
Reeves podría afectar las ganancias por las ventas de acciones y otros activos, que actualmente enfrentan un impuesto del 20 por ciento, o del 10 por ciento cuando la gente vende negocios.
El Partido Laborista parece haber retrocedido en grandes movimientos en la tasa general, o en las segundas propiedades.
HMRC estima que un aumento de un punto porcentual en la tasa más alta del impuesto sobre las ganancias de capital recaudaría sólo £100 millones.
Pero un aumento de 10 puntos porcentuales o más -como se ha discutido en algunos sectores- podría en realidad reducir los ingresos porque muchos inversores tomarían medidas como retrasar las ventas o abandonar el Reino Unido.
El IHT se cobra al 40 por ciento en propiedades valoradas en más de £325.000, pero ese nivel puede aumentar a £1 millón para una pareja que pasa propiedades a sus hijos.
Abolir esa laguna jurídica podría recaudar 2.000 millones de libras al año.
Los grupos de expertos han decidido reducir la cantidad que la gente puede retirar de sus pensiones libres de impuestos de £286.275 a £100.000.
Un cambio así recaudaría alrededor de £2 mil millones al año.
Afectaría a aproximadamente uno de cada cinco jubilados.
También se podría impedir que las personas transfieran sus pensiones a sus familiares.
La asignación de dividendos significa que las primeras 500 libras esterlinas que recibe un inversor en un año están libres de impuestos.
Pero la señora Reeves podría optar por eliminar ese alivio, argumentando que las inversiones mantenidas en una ISA o una pensión están libres de impuestos de todos modos y que los «trabajadores» no tienen los recursos para contribuir a ambos.
Hace algunos años, la señora Reeves pidió un subsidio vitalicio de 500.000 libras esterlinas sobre la cantidad que se puede mantener libre de impuestos en las ISA.
La Fundación Resolución ha sugerido que la cifra podría ser incluso menor, £100.000.
La señora Reeves también ha insinuado que el límite anual de 20.000 libras esterlinas para las contribuciones es demasiado alto, ya que sólo se benefician los más ricos.
