Un soldado de alto rango del SAS no puede confirmar ni negar si dos hombres afganos asesinados a tiros eran prisioneros asesinados por Ben Roberts-Smith y otro joven soldado.
El soldado de élite de mayor antigüedad y aún en servicio fue llamado en nombre del receptor de la Cruz Victoria para testificar en el juicio por difamación iniciado hace casi un año.
Continuando con su evidencia en el Tribunal Federal el jueves, se le preguntó al testigo apodado Persona 81 sobre una misión conocida como Whisky 108 en la provincia de Uruzgan en 2009.
El capitán en ese momento estaba a cargo de coordinar las patrullas y los vehículos no tripulados, interpretar el nivel de amenaza de las conversaciones de radio interceptadas y asegurarse de que no se recibiera fuego amigo.
“Está bastante ocupado durante la misión”, preguntó Nicholas Owens SC en nombre de los periódicos.
«Eso es correcto», dijo la Persona 81.
Después de que las bombas destruyeran grandes secciones del complejo talibán, la Persona 81 dio la orden de despejarlo.
Un informe preparado después de la misión indicó que habían muerto «dos squirters», haciendo referencia a dos insurgentes talibanes que huían de las tropas australianas.
Confirmó que no tenía conocimiento personal de cómo esos dos hombres llegaron a ser asesinados.
“¿(Es usted) incapaz de decir de una forma u otra si esos hombres tenían PUCd en el momento de la muerte”, dijo Owens.
«No lo sabría».
Un PUC es un preso también conocido como “persona bajo control”.
Y no pudo decir de una forma u otra si el hombre con una pierna ortopédica fue ejecutado por Roberts-Smith, ya que confiaba en que sus comandantes de patrulla le informaran sobre las circunstancias que rodearon los enfrentamientos.
Roberts-Smith demanda por difamación La edad, el Sydney Morning Herald y Los tiempos de Camberra sobre los informes de 2018 que afirman que cometió crímenes de guerra en Afganistán, incluidos asesinatos y actos de intimidación y violencia doméstica.
El hombre de 43 años niega todas las afirmaciones de irregularidades, mientras que las cabeceras las defienden como ciertas.
El jueves, el Sr. Owens preguntó directamente a la Persona 81 si podía decir algo sobre sus acusaciones de crímenes de guerra.
“Nuestro caso es que el anciano y el hombre con la pierna ortopédica fueron encontrados en el túnel (y) tenían PUCd”, dijo Owens.
“Y luego fueron asesinados por uno o más de la Persona Cuatro, la Persona Cinco y el Sr. Roberts-Smith sin su conocimiento o autorización”.
“No estoy seguro de poder responder a eso”, dijo la Persona 81.
“Por lo que recuerdo de los eventos, no especularía”.
Confirmó que le informaron sobre los dos compromisos después de que se completó la misión.
Bajo el reexamen de Arthur Moses SC en representación del Sr. Roberts-Smith, dijo que no observó ninguna conducta por parte de esos soldados que le hiciera sospechar que habían asesinado a alguien.
Los encabezados alegan que se ordenó a la Persona Cuatro que ejecutara al otro prisionero para «sangrar al novato» para lograr su primer asesinato en acción, mientras que el Sr. Roberts-Smith dio la orden o apoyó el asesinato.
La persona 81 terminó su testimonio el jueves y se encuentra entre los 40 que han testificado en el maratoniano juicio.
El Sr. Moses confirmó que él fue el último testigo en ser llamado por su cliente.
El juicio continúa mientras ambas partes preparan sus discursos finales para el juez Anthony Besanko.
Línea de vida 13 11 14
Brazos abiertos 1800 011 046
– AAP
