viernes, enero 31, 2025

Un columnista del New York Times regaña a los productores de Twisters por no incluir una trama sobre el cambio climático, después de que la trama anti-woke de la película fuera acreditada por enormes recaudaciones de taquilla

Un columnista del New York Times criticó a los productores del éxito de taquilla ‘Twisters’ por no incluir una trama sobre el cambio climático, después de que la trama anti-woke de la película fuera acreditada por enormes recaudaciones de taquilla.

Margaret Renkl criticó al director Lee Isaac Chung en un mordaz artículo de opinión publicado el lunes, criticando su decisión de omitir cualquier referencia al calentamiento global en la trama de la película, después de decir que no cree que las películas estén destinadas a estar «orientadas a los mensajes».

La película, una esperada secuela del éxito de 1996 ‘Twister’, está protagonizada por Glen Powell y Daisy Edgar-Jones, que interpretan a cazadores de tormentas que luchan contra condiciones climáticas extremas. Ha arrasado en taquilla y muchos atribuyen su éxito a un enfoque que evita los mensajes políticos.

Sin embargo, Renkl, que vio la película en «el día más caluroso jamás registrado en la Tierra», argumentó que «Twisters» perdió una oportunidad de oro para abordar la crisis climática.

Un columnista del New York Times criticó a los productores del éxito de taquilla ‘Twisters’ por no incluir una trama sobre el cambio climático, después de que se atribuyera a la trama anti-woke de la película una enorme recaudación de taquilla.

Margaret Renkl criticó al director Lee Isaac Chung en un mordaz artículo de opinión publicado el lunes, criticando su decisión de omitir cualquier referencia al calentamiento global en la trama de la película, después de decir que no cree que las películas estén destinadas a estar

Margaret Renkl criticó al director Lee Isaac Chung en un mordaz artículo de opinión publicado el lunes, criticando su decisión de omitir cualquier referencia al calentamiento global en la trama de la película, después de decir que no cree que las películas estén destinadas a estar «orientadas a los mensajes».

«Supongo que la decisión de excluir incluso una referencia pasajera al cambio climático en una película sobre desastres meteorológicos tiene muy poco que ver con el arte cinematográfico, o incluso con la ciencia del clima, y ​​todo que ver con evitar el punto de mira de la polaridad política», afirmó en el New York Times artículoy lunes.

‘Con la asistencia al cine todavía muy por debajo de los niveles previos a la pandemia, ¿quién podría culpar a los creadores de ‘Twisters’ por querer proteger su película de los justicieros de derecha que apuntan a la conciencia pública?’

«Lo hago. No puedo evitarlo. Les echo la culpa a ellos», dijo.

En su reseña, la columnista reflexiona sobre la disonancia entre la representación dramática que hace la película de tornados cada vez más violentos y su completo silencio sobre las implicaciones más amplias del cambio climático.

Ella argumentó: ‘Los artefactos de la cultura popular siempre han tenido un inmenso poder para articular actitudes cambiantes, generar empatía y abrir mentes firmemente resistentes.

«Con los políticos MAGA de todos los niveles negando que el cambio climático siquiera exista, ahora es casi imposible aprobar una verdadera legislación climática», continuó. «Y con la Corte Suprema decidida a anular también todos los esfuerzos del poder ejecutivo para abordar el cambio climático, parece que estamos a merced de los artistas para que nos salven».

«Ojalá lo hicieran. En una oportunidad perdida del tamaño de un campo de escombros de un tornado F5, no recibimos ayuda de los creadores de ‘Twisters'».

A principios de este mes, el director de Twisters, Lee Isaac Chung, se sinceró sobre por qué el éxito de taquilla no aborda el cambio climático ni el calentamiento global.

A principios de este mes, el director de Twisters, Lee Isaac Chung, se sinceró sobre por qué el éxito de taquilla no aborda el cambio climático ni el calentamiento global.

A principios de este mes, el director de Twisters, Lee Isaac Chung, explicó por qué la película exitosa no aborda el cambio climático ni el calentamiento global.

Chung le dijo a CNN: ‘Solo quería asegurarme de que con la película no sintiéramos que transmite algún mensaje.

‘Simplemente no creo que las películas deban estar orientadas a transmitir mensajes, creo que lo que estamos haciendo es mostrar la realidad de lo que está sucediendo sobre el terreno… no nos da miedo decir que las cosas están cambiando.

«Quería asegurarme de que nunca diéramos la sensación de estar predicando un mensaje, porque eso no es lo que creo que debería ser el cine. Creo que debería ser un reflejo del mundo».

En 2021, el principal funcionario de gestión de emergencias de EE. UU. afirmó que tormentas más poderosas, destructivas y mortales serán la «nueva normalidad» debido al cambio climático, luego de los devastadores tornados de Kentucky.

«Esta será nuestra nueva normalidad», dijo en ese momento a CNN Deanne Criswell, directora de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias.

«Los efectos que estamos viendo del cambio climático son la crisis de nuestra generación», añadió el jefe de FEMA.

Fuente

Últimas

Últimas

Ártículos Relacionades

CAtegorías polpulares

spot_imgspot_img