Más de un año después de que el jefe de policía de Saint John, Nuevo Brunswick, anunciara una revisión de la conducta de sus agentes en el caso de dos hombres condenados injustamente por asesinato, no hay señales del informe prometido.
El jefe Robert Bruce dijo que había ordenado una “revisión integral” de la investigación que resultó en que Robert Mailman y Walter Gillespie cumplieran largas sentencias de prisión por un asesinato en 1983 que no cometieron.
El portavoz de la policía de Saint John, el sargento Matt Weir, dijo la semana pasada que no tiene un cronograma sobre cuándo se harán públicos los hallazgos.
Mientras tanto, Mailman, que padece cáncer de hígado terminal, dice que cree que morirá antes de ver la reseña o recibir una disculpa de la policía.
La revisión se anunció ocho días después de que la presidenta del Tribunal del Rey de New Brunswick, Tracey DeWare, exonerara a los hombres y dijera que habían sido víctimas de un error judicial. Anteriormente, el Ministro de Justicia federal, Arif Virani, había ordenado un nuevo juicio citando pruebas que ponía en duda “la equidad general” de su procesamiento.
Bruce dijo que había encargado a Allen Farrah, un alto oficial retirado de la RCMP, que «llevara a cabo una revisión independiente centrada únicamente en la investigación» de la policía de Saint John. Farrah es propietaria y única empleada de la firma de consultoría de investigación Clear-Path Solutions, Inc., con sede en Hanwell, NB.
Recibe las últimas noticias nacionales
Para conocer las noticias que afectan a Canadá y a todo el mundo, regístrese para recibir alertas de noticias de última hora directamente cuando sucedan.
Contactado por correo electrónico, Farrah dijo que no haría comentarios sobre la revisión de Mailman-Gillespie y dirigió las preguntas a la policía de Saint John.
El documento judicial señalaba que la policía de Saint John había dado un total de 1.800 dólares (además de los costos de hotel y reubicación) a un joven de 16 años que testificó en 1984 que había presenciado el asesinato de George Leeman en Saint John. Los pagos no fueron revelados durante el juicio. El testigo, John Loeman Jr., se retractó posteriormente de su historia ante su propio abogado, un periodista, en dos cartas y un abogado del Departamento de Justicia federal que investigaba el caso de Mailman y Gillespie en 1998.
“Este caso fue una vergüenza”, dijo James Lockyer, director fundador de Innocence Canada, a los periodistas afuera del tribunal el año pasado después de que los dos hombres fueran absueltos. «Fue simplemente un caso en el que el fin justifica los medios desde la perspectiva policial».
Con archivos de Hinda Alam de The Canadian Press
© 2025 La prensa canadiense
