Un informe de las Naciones Unidas ha criticado las políticas antiterroristas del Reino Unido y ha pedido la suspensión de Prevent, además de abogar por reparaciones para las personas abusadas bajo el programa.
Esta importante intervención critica duramente el enfoque del gobierno conservador anterior hacia el “contraterrorismo” y el “contraextremismo” por afectar negativamente a los musulmanes británicos.
Esto también coloca al nuevo gobierno laborista bajo una renovada presión para reformar las políticas.
Se espera que el Comité de las Naciones Unidas para la Eliminación de la Discriminación Racial (CERD) publicar sus observaciones finales sobre las presentaciones realizadas por el Gobierno del Reino Unido en Ginebra los días 13 y 14 de agosto.
Una copia anticipada del informe, vista por Middle East Eye, dice que las estrategias británicas de lucha contra el terrorismo “han creado una atmósfera de sospecha hacia los miembros de las comunidades musulmanas y siguen teniendo un impacto negativo en el ejercicio de sus derechos a la libertad de expresión, educación, salud y libertades de religión y de reunión pacífica”.
Nuevo boletín de MEE: Jerusalem Dispatch
Regístrese para recibir las últimas novedades y análisis sobre
Israel-Palestina, junto con Turkey Unpacked y otros boletines de MEE
El comité dirigió críticas específicas a la controvertida estrategia Prevent del Reino Unido.
Prevent apunta a todas las formas de “extremismo” y exige a los trabajadores del sector público –incluidos médicos, maestros y personal de guarderías– que denuncien señales de posible radicalización y “eviten que la gente se vea atraída por el terrorismo”.
El comité de la ONU dijo que está “particularmente preocupado por el alto número de intervenciones y derivaciones de personas pertenecientes a comunidades musulmanas, especialmente niños, al programa Prevent, incluso por parte de maestros, personal de salud y otro personal del sector público.
La estrategia Prevent del Reino Unido vinculada a los abusos de derechos en Indonesia
Leer más »
“También le preocupa la falta de garantías efectivas contra los abusos y la falta de acceso adecuado a información personal importante, como la que figura en los archivos policiales”.
El informe supone un golpe a las conclusiones de la revisión de la política realizada por el gobierno conservador en febrero de 2023, que decía que Prevent necesitaba atacar más al terrorismo «islamista» y sugería que se estaba minimizando esta amenaza por miedo a causar ofensa.
Por el contrario, el CERD ha argumentado que Prevent ataca desproporcionadamente a los musulmanes.
El comité ha pedido al gobierno del Reino Unido que “revise” sus estrategias antiterroristas: “con vistas a eliminar cualquier impacto discriminatorio y desproporcionado sobre los derechos humanos y las libertades fundamentales de los miembros de minorías étnicas y etnoreligiosas, incluidos los niños”.
Es importante destacar que el comité recomendó que el gobierno “suspenda” Prevent “y adopte medidas enérgicas para garantizar que, mientras estas estrategias antiterroristas sigan vigentes, no resulten, en su propósito o efecto, en perfilación y discriminación”.
El informe pide además que las personas afectadas por el “abuso de las medidas existentes” tengan acceso a “reparaciones adecuadas”, incluidos “los niños y sus familias”.
Nueva estrategia contra el «extremismo»
El informe de la ONU llega menos de una semana después de que el Ministro del Interior británico… Yvette Cooper encargó una revisión rápida para informar una nueva estrategia de “contraextremismo” para abordar las “ideologías extremistas”.
Se comprometió a tomar medidas enérgicas contra las personas que “promueven creencias dañinas y odiosas” y acusó a Prevent de estar desactualizado.
Durante la presentación del Reino Unido al CERD, el gobierno dijo que planeaba reforzar la capacitación de Prevent para detectar mejor los signos de radicalización.
El informe del CERD critica una serie de políticas gubernamentales y otra política antiterrorista, la Schedule 7, que otorga a la policía y a algunos funcionarios de inmigración la facultad de retener a personas en aeropuertos y puertos durante seis horas sin que exista ningún motivo de sospecha.
Reino Unido: Los datos de los niños remitidos a Prevent podrían conservarse durante toda su vida
Leer más »
El informe expresa preocupación por el hecho de que la política tenga un “impacto desproporcionado sobre las minorías étnicas”.
Rights & Security International, que proporcionó pruebas al comité, dijo: «Nos complace que el CERD haya coincidido con la multitud de investigaciones académicas y de la sociedad civil que muestran que Prevent es racista, al tiempo que reconoce nuestras preocupaciones de larga data de que no hay forma de que el gobierno y la policía evalúen los impactos discriminatorios de la estrategia.
«El gobierno debe ahora desechar Prevent».
La Dra. Layla Aitlhadj, directora de Prevent Watch, dijo a MEE: “Las conclusiones del CERD de la ONU refuerzan lo que las organizaciones de la sociedad civil y los Relatores Especiales de la ONU han estado advirtiendo durante casi dos décadas”.
“Este es un momento crucial para que el nuevo gobierno reconozca estas fallas en materia de derechos humanos y tome medidas decisivas para suspender Prevent y reconsiderar fundamentalmente su enfoque de lucha contra el terrorismo”.
Reem Abu-Hayyeh, activista por la justicia racial en Amnistía Internacional Reino Unido, dijo a MEE que el grupo acoge con satisfacción las conclusiones del CERD.
“Es esencial que exista un mecanismo de monitoreo independiente y acceso a recursos rápidos y efectivos para las personas afectadas por Prevent, un llamado que refleja las recomendaciones de Amnistía a partir de nuestra investigación sobre las violaciones de derechos humanos causadas por Prevent.
“Con la revisión actual de su estrategia contra el extremismo, el gobierno del Reino Unido tiene la oportunidad de trazar un nuevo camino a seguir. Debe aprovechar la oportunidad para hacerlo asegurándose de que la eliminación de Prevent esté dentro de sus parámetros sin intentar reemplazarlo por algo similar”.
