Apoye noticias basadas en la justicia, precisas y transparentes: haga una donación rápida ¡a Truthout hoy!
La industria de los combustibles fósiles está “corriendo hacia el colapso climático con el pie en el acelerador”, dijo el martes un funcionario del grupo alemán de derechos ambientales Urgewald cuando el grupo publicó su Lista Global de Salida de Petróleo y Gas.
El informe muestra que mientras los líderes mundiales se preparan para reunirse en Brasil para la cumbre anual sobre el clima de las Naciones Unidas, cualquier debate que tengan allí sobre una transición verde se está viendo socavado por la expansión masiva de la extracción y producción de petróleo y gas, incluidas las industrias del fracking y del gas natural licuado (GNL).
Cuatro años después de que la Agencia Internacional de Energía (AIE) declarara que ningún nuevo yacimiento de petróleo y gas tiene cabida en el camino para limitar el calentamiento planetario a 1,5°C (lo que marca el respaldo público de los expertos mundiales en energía a las advertencias que habían venido de los científicos del clima durante años antes), el 96% de las empresas de combustibles fósiles están explorando y desarrollando nuevos recursos de petróleo y gas, dijo Urgewald.
Noticias sin concesiones, sin concesiones
Reciba noticias y comentarios confiables e independientes en su bandeja de entrada todos los días.
La expansión a corto plazo ha aumentado un 33% desde 2021, cuando la AIE emitió su advertencia, y los gigantes de los combustibles fósiles planean poner en producción 256 mil millones de barriles de petróleo y gas equivalente (bboe) en los próximos años.
Cinco empresas representan alrededor de un tercio de la expansión global a corto plazo: QatarEnergy (26,2 bbep), Saudi Aramco (18,0 bbep), ADNOC en los Emiratos Árabes Unidos (13,8 bbep), la entidad estatal rusa Gazprom (13,4 bbep) y la firma estadounidense ExxonMobil (9,7 bbep).
Nils Bartsch, jefe de investigación de petróleo y gas de Urgewald, dijo que las mayores empresas de combustibles fósiles del mundo “están tratando el Acuerdo de París como una sugerencia cortés, no como un plan de supervivencia”.
El análisis se produce una década después de que 195 países firmaran el Acuerdo de París legalmente vinculante, comprometiéndose a desarrollar e implementar planes nacionales de acción climática para reducir las emisiones de combustibles fósiles.
«Con 256 mil millones de barriles de nuevos proyectos sobre la mesa, esto no es una transición, es un desafío», dijo Bartsch.
El Acuerdo de París también incluyó una demanda para que los países ricos contribuyan con fondos para ayudar al Sur Global a mitigar y adaptarse a la emergencia climática, y las conferencias anuales de la ONU han abordado el financiamiento climático, pero la industria todavía está gastando alrededor de 75 veces más en exploración de petróleo y gas de lo que los gobiernos han prometido al Fondo de Pérdidas y Daños de la ONU, según el informe.
En promedio, las empresas que figuran en la Lista Mundial de Salida de Petróleo y Gas (GOGEL) gastaron un promedio de 60.300 millones de dólares durante los últimos tres años en la expansión del petróleo y el gas.
Estados Unidos ha prometido sólo 17,5 millones de dólares al Fondo de Pérdidas y Daños, mientras que dos de sus mayores empresas de combustibles fósiles, Chevron y ExxonMobil, han gastado 1.300 millones de dólares y 1.100 millones de dólares en exploración de petróleo y gas, respectivamente, en los últimos tres años.
«Mientras el Fondo de Pérdidas y Daños está casi vacío, las compañías de petróleo y gas están invirtiendo más de 60 mil millones de dólares cada año en nuevas exploraciones, exacerbando el problema que el fondo pretende aliviar. Esto es negligencia financiera y moral. Los reguladores y las autoridades supervisoras deben comenzar a tratar esto como un riesgo, no como una nota a pie de página», dijo Fiona Hauke, investigadora de petróleo y gas y experta en regulación financiera de Urgewald.
El informe se publicó una semana antes de que los líderes mundiales se reúnan en Belém, Brasil, para la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP30) de 2025, incluso cuando la empresa estatal de combustibles fósiles Petrobras comienza a perforar en la cuenca de Foz do Amazonas, en la frágil y biodiversa selva amazónica.
Petrobras fue nombrada en GOGEL como el decimoquinto mayor exportador de combustibles fósiles del mundo y actualmente gasta 1.100 millones de dólares al año en busca de nuevas reservas, mientras Brasil se prepara para albergar una reunión que se centrará en la implementación de planes de reducción de emisiones.
“Brasil está mostrando un nivel alarmante de hipocresía climática: se presenta como líder climático en la COP30 y al mismo tiempo permite la expansión del petróleo y el gas justo a las puertas de la cumbre, amenazando uno de nuestros ecosistemas más frágiles”, dijo Nicole Oliveira, directora ejecutiva del Instituto Internacional Arayara en Brasil.
GOGEL también señaló la expansión del petróleo y el gas en Estados Unidos bajo la administración Trump, con Estados Unidos superando a China como el principal desarrollador de energía a gas, incluso cuando un informe reciente de la ONU y el Banco Mundial encontró que nueve de cada 10 proyectos de energía renovable son más baratos incluso que las alternativas de combustibles fósiles de menor costo.
Estados Unidos alberga al mayor desarrollador de exportaciones de GNL del mundo, Venture Global, ya que las empresas planean una capacidad de exportación de alrededor de 847 millones de toneladas por año, un aumento del 171% con respecto a la capacidad operativa actual.
Urgewald señaló que incluso el director ejecutivo de TotalEnergies, Patrick Pouyanné, reconoció recientemente que el sector del GNL está «construyendo demasiado».
«Los analistas advierten que si los planes actuales continúan, el mundo podría enfrentarse a un mercado de gas con exceso de oferta dentro de cinco años, con mucha más capacidad de la que la demanda global puede absorber», dice GOGEL. «Sin embargo, a pesar de que los líderes de la industria reconocen el riesgo, la inversión continúa».
«Las empresas estadounidenses de fracking están produciendo mucho más gas del que pueden vender en el país», añade el informe, señalando que el país está recurriendo a México como plataforma de exportación. «Ahora, ante una avalancha de exceso de gas, las empresas se apresuran a construir nuevas instalaciones de GNL para licuar su excedente y llevarlo a países de todo el mundo».
Pablo Montaño, director de Conexiones Climáticas, México, dijo que los nuevos proyectos de GNL “no son para el beneficio de los mexicanos”.
«Importarán gas procedente de fractura hidráulica de Estados Unidos, lo licuarán en México y lo enviarán directamente a Asia. La licuefacción de gas es un negocio increíblemente sucio», afirmó.
A pesar de las claras advertencias de los expertos en energía y clima, dijo Cathy Collentine, directora de la campaña Beyond Dirty Fuels del Sierra Club en Estados Unidos, “la expansión de los combustibles fósiles continúa poniendo en riesgo a las comunidades y al clima”.
“Bajo la administración Trump”, dijo, “estamos viendo un desprecio por ambos a la hora de cumplir las órdenes de las grandes empresas del petróleo y el gas”.
Medios que se oponen al fascismo
Truthout está financiado casi en su totalidad por los lectores; es por eso que podemos decirle la verdad al poder y ir en contra de la narrativa dominante. Pero los periodistas independientes de Truthout enfrentan una creciente represión política bajo el gobierno de Trump.
Por favor apoye el periodismo independiente en este momento crítico. Haga una donación única o mensual deducible de impuestos.
