Un profesor de la Universidad de Oxford dice que fue rechazado y tildado de «transfóbico» durante una batalla de dos años para convencer a la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS) de que había exagerado enormemente el número de personas transgénero en Gran Bretaña.
El profesor Michael Biggs, fideicomisario de la organización benéfica Sex Matters, lanzó una campaña para que se revisen nuevamente los últimos datos del censo después de que la ONS sugiriera que hay 262.000 personas transgénero en el Reino Unido.
Finalmente vio cierta reivindicación la semana pasada después de que la Oficina de Regulaciones Estadísticas (OSR), el organismo de control de la industria, dijera en un informe condenatorio que las cifras no eran confiables y debían descartarse como una «estadística oficial acreditada».
Fue la primera vez en más de 220 años de censo que se degradaron los datos.
El furor comenzó cuando el censo de 2021 de la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS), el primero en contabilizar a las personas transgénero, planteó la pregunta: «¿El género con el que te identificas es el mismo que tu sexo registrado al nacer?».
El profesor de la Universidad de Oxford, Michael Biggs, dice que fue rechazado y tildado de «transfóbico» durante una batalla de dos años para convencer a la Oficina de Estadísticas Nacionales de que había exagerado enormemente el número de personas transgénero en Gran Bretaña.
Pero el profesor de sociología instintivamente sintió que había algo no del todo bien con las cifras, cuando identificaron a Brent, en el noroeste de Londres (su distrito natal) como el segundo, después de Newham, en el este de Londres, con el mayor número de personas transgénero.
Según las cifras, Newham (con un 1,5 por ciento) y Brent (con un 1,3 por ciento) tenían la mayor proporción de personas transgénero en el Reino Unido.
De ser cierto, estos distritos tenían comunidades trans aproximadamente un tercio más pobladas que Brighton & Hove, donde las comunidades LGBT están bien establecidas.
Pero no encajaba del todo con el resto de la demografía: tanto Brent como Newham tienen poblaciones inmigrantes grandes y religiosamente conservadoras.
Hablando con El telégrafoexplicó: “Conocemos el entorno del que provienen muchas personas trans, que a menudo es un entorno profesional, muy queer y alternativo, el tipo de entorno que se encuentra en Brighton”.
El profesor Biggs teorizó que la gente de Newham y Brent puede haber entendido mal la pregunta porque el inglés no es su primera lengua.
La semana pasada, la OSR respaldó esta idea en sus hallazgos: las personas con una primera lengua extranjera tenían cuatro veces más probabilidades de decir que eran «trans» que aquellos que tienen el inglés como su lengua principal.
La Oficina de Regulación de Estadísticas (OSR), el organismo de control de la industria, dijo en un informe contundente que las cifras no eran confiables y debían descartarse como una «estadística oficial acreditada».
Pero los hallazgos no llegan a coincidir totalmente con el profesor Biggs.
A pesar de admitir que su pregunta tenía errores, la ONS dijo que «no puede decir con certeza» si su estimación del tamaño de la población trans en Gran Bretaña es «una sobreestimación o una subestimación».
Aun así, es en cierto modo una reivindicación para el profesor Biggs, quien afirma que ha pagado un enorme precio personal dentro de la comunidad académica para llegar hasta aquí.
Un ejemplo que cita es que intentó convencer al periódico BMJ Open, reconocido en la industria, de que no utilizara la misma pregunta sobre identidad de género en su encuesta anual a pacientes de medicina de cabecera.
El profesor Biggs recordó: ‘El artículo sobre la encuesta a pacientes de medicina de cabecera encontró que las personas trans tienen más probabilidades de tener demencia, pero no sabemos si este es realmente el caso o si las personas que tienen demencia simplemente están más confundidas por la pregunta’.
Afirma que cuando se lo señaló a los autores, no le hicieron caso. Cuando intentó enviar un artículo, afirma que el editor se negó a publicarlo.
En correos electrónicos internos publicados por BMJ Open a pedido suyo, el profesor Biggs descubrió que el editor había advertido a su personal que era «conocido por ser transfóbico».
Biggs también ha expresado su preocupación por que la relación de la ONS con el grupo de derechos de los homosexuales Stonewall pueda haber tenido alguna influencia en la inclusión de la pregunta en el censo.
El profesor Biggs teorizó que la gente puede haber malinterpretado la pregunta porque el inglés no es su primera lengua.
La semana pasada dijo:’Sospecho que la estrecha relación de la ONS con derechos de los homosexuales grupo Emplear una táctica de cerrojo y la deferencia hacia su ‘red LGBTQ+ y aliados’ contribuyó a que esta cuestión se desarrollara sin un escrutinio adecuado.
Maya Forstater, directora ejecutiva de la organización benéfica Sex Matters, dijo anteriormente que el trabajo del profesor Biggs había «expuesto que las cifras producidas por la ONS sobre la población transgénero son totalmente poco confiables».
‘El regulador de estadísticas está investigando y esperamos que declare que las cifras sobre identidad de género no son aptas para ser reconocidas como ‘estadísticas nacionales’.’
Tras ser contactada por MailOnline, una portavoz del Grupo BMJ, que publica BMJ Open, dijo: «No comentamos públicamente decisiones editoriales individuales, pero negamos absolutamente cualquier sugerencia de que el Grupo BMJ rechazaría contenido por razones políticas o ideológicas».
Un portavoz de Stonewall dijo que la organización benéfica era una de varias organizaciones que habían sido consultadas por la ONS sobre cuestiones relacionadas con las personas LGBTQ+.
En una declaración, Stonewall dijo: «Es una práctica habitual que la ONS escuche una amplia gama de voces con diferentes perspectivas al preparar las preguntas del censo».
