in

Un puente icónico ve a los aliados de Estados Unidos huir de Afganistán como lo hicieron los soviéticos

El puente tiene un nombre inquietantemente orwelliano, el Puente de la Amistad, y una historia histórica en las guerras de Afganistán.

Y nuevamente la semana pasada, el puente, que cruza el río Amu Darya entre Afganistán y Uzbekistán, proporcionó un telón de fondo para un momento decisivo en los combates. En una retirada caótica de la ciudad de Mazar-e-Sharif, los soldados progubernamentales fluyeron hacia el Puente de la Amistad, buscando seguridad a través de la estructura de celosía de acero hacia la otra orilla.

La escena del jueves se hizo eco de un momento icónico hace 32 años al final de la fallida guerra soviética en Afganistán, cuando el puente proporcionó la ruta de salida final del país para el derrotado ejército soviético.

Luego, las banderas rojas fijadas a los vehículos blindados ondearon en un viento invernal mientras las tropas soviéticas que partían conducían y marchaban a través del puente el 15 de febrero de 1989. Eso estaba destinado a señalar una salida organizada y digna para el ejército de la superpotencia después de una década de ocupación y derrotas.

El comandante soviético, el general Boris V. Gromov, caminaba solo detrás de la última columna blindada mientras cruzaba y salía del país. Luego declaró que Rusia había terminado con Afganistán.

«Eso es todo», dijo Gromov a un equipo de televisión. «Ningún soldado u oficial soviético está a mis espaldas».

El Ejército Rojo se retiró ceremonialmente.

Los vehículos blindados rodaron sobre el río turbulento alimentado por glaciares lenta y precisamente, como en un desfile. En el lado uzbeko, las mujeres recibieron a los soldados con el tradicional saludo de pan y sal. Los soldados recibieron relojes de pulsera para su servicio. Cámaras de televisión filmadas.

La administración Biden se había esforzado por evitar una escena similar de cierre ceremonial para el ejército de los EE. UU. En Afganistán, difícilmente imaginable ahora, en cualquier caso, dado el colapso inesperadamente rápido del gobierno respaldado por EE. UU. El domingo.

El comandante estadounidense, el general Austin Miller, abandonó silenciosamente el país el 12 de julio. Y Estados Unidos evacuó su cuartel general en el aeródromo de Bagram, un sitio originalmente construido por los soviéticos, sin una entrega formal al ejército afgano.

La pompa soviética en la partida no hizo nada, por supuesto, para evitar una guerra civil demoledora a raíz de la retirada, o un examen de conciencia en casa sobre la guerra. Y dado lo que siguió, la marcha de Gromov se volvió emblemática del innoble fin de la guerra soviética.

El líder que los rusos dejaron atrás, Mohammad Najibullah, permaneció durante tres años después del desfile en el Puente de la Amistad, mucho más que el presidente Ashraf Ghani, quien huyó del país incluso antes de que todos sus partidarios estadounidenses salieran.

La Unión Soviética, de alguna manera, echó raíces más profundas que Estados Unidos a pesar de que la ocupación estadounidense duró más, dijo Yuri V. Krupnov, un experto ruso en Afganistán y director del Instituto de Demografía y Migración en Moscú.

La Unión Soviética educó a unos 200.000 ingenieros, oficiales militares y administradores afganos, proporcionando al gobierno de Najibullah una base de apoyo.

«Puedes criticar a la Unión Soviética tanto como quieras, pero el objetivo era construir un estado moderno y contemporáneo» y estabilizar las fronteras del sur del imperio, dijo. La Unión Soviética construyó represas hidroeléctricas, túneles, carreteras y puentes, incluido el Puente de la Amistad.

El gobierno que los soviéticos dejaron atrás también cojeó durante más tiempo, dijo, porque Moscú confió a su ejército cliente armas más pesadas como tanques y artillería, en contraste con las armas en su mayoría ligeras que entregó Estados Unidos. Los soviéticos también tomaron medidas enérgicas contra el narcotráfico, impidiendo el surgimiento de una clase corrupta de policías y funcionarios.

No obstante, falló. El gobierno de Najibullah colapsó en 1992 y en 1996, el líder instalado por los soviéticos fue capturado y ejecutado por una nueva fuerza emergente en Afganistán, los talibanes. Su cuerpo fue colgado de un poste de electricidad en Kabul.

Después de irse, los rusos hablaron de tener un síndrome afgano, como el síndrome de Vietnam en los Estados Unidos. No querían tener nada que ver con el país.

La retirada sobre el Puente de la Amistad de los soldados leales al gobierno afgano respaldado por Estados Unidos, que colapsó solo tres días después, fue una escena más caótica que la partida soviética décadas antes.

Los talibanes se apoderaron de Mazar-e-Sharif rápidamente después de romper las líneas del frente del ejército afgano. Las fuerzas de seguridad del gobierno y las milicias de dos señores de la guerra, el mariscal Abdul Rashid Dostum y Atta Muhammad Noor, huyeron hacia el puente a unas 45 millas al norte en busca de seguridad.

Por la noche, el Puente de la Amistad se convirtió en un atasco de autos y camionetas cargadas de soldados, mostraron publicaciones en las redes sociales.

No hubo salida digna.

Las autoridades uzbecas permitieron el ingreso de un grupo de 84 soldados progubernamentales, pero los arrestaron por cruzar ilegalmente la frontera, dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores en un comunicado. Bloquearon a otros para que no cruzaran.

Los funcionarios rusos han sido ambivalentes en sus declaraciones públicas sobre el colapso del gobierno respaldado por Estados Unidos en Afganistán, tres décadas después de su propia retirada.

No han estado por encima de anotar puntos de propaganda al señalar el abandono de aliados y el fracaso de una política exterior estadounidense de larga duración. Pero Rusia ahora también podría verse obligada a defender a los estados clientes de Asia Central contra el extremismo islamista en Afganistán. El ejército estadounidense había estado haciendo ese trabajo.

«Fue una sorpresa», dijo el lunes Zamir Kabulov, ex embajador ruso en Afganistán, en una entrevista con la estación de radio Eco de Moscú, hablando del rápido colapso del gobierno respaldado por Estados Unidos. “Pensamos que el ejército afgano, sea cual sea su estado, resistirá durante algún tiempo. Pero aparentemente fuimos demasiado optimistas al evaluar la calidad del entrenamiento de las fuerzas armadas estadounidenses y de la OTAN ”.

La Casa Blanca ha dicho que el ejército afgano estaba entrenado y equipado, pero carecía de voluntad para luchar.

«Tienen lo que necesitan», dijo la semana pasada la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki.

Y funcionarios afganos y estadounidenses han dicho que a partir de 2018, Moscú había estado armando clandestinamente a un grupo talibán que operaba alrededor de la ciudad de Kunduz, un polvoriento centro comercial regional al este del Puente de la Amistad. En cierto sentido, fue una venganza por el apoyo de Estados Unidos a la insurgencia antisoviética hace años.

Pero cuando los talibanes arrasaron el norte de Afganistán este verano y finalmente tomaron Kunduz y otras ciudades importantes, el ejército ruso desplegó tanques para un ejercicio militar cerca de la frontera en Tayikistán.

El nombre del puente siempre tuvo un tono siniestro, ya que la Unión Soviética construyó el Puente de la Amistad en 1982 para facilitar el reabastecimiento de su ejército que lucha en Afganistán. El nombre completo es Puente de la Amistad entre Uzbekistán y Afganistán.

La carretera y el puente del ferrocarril cruzan el agua limosa del río Amu Darya, que se alimenta del deshielo de los glaciares en las montañas Hindu Kush y es propenso a las inundaciones estacionales. El ejército de los Estados Unidos, al igual que el Ejército Rojo antes que él, envió camiones cisterna con helicópteros y combustible para aviones sobre el cruce durante años.

También había sido el foco de los planes de Estados Unidos para profundizar los lazos comerciales y de infraestructura entre Afganistán y la antigua Asia Central soviética, para estimular el desarrollo económico y destetar al gobierno respaldado por Estados Unidos en Kabul de la ayuda estadounidense.

Hace una década, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional financiaron mejoras al ferrocarril.

Uzbekistán había planeado extender el ferrocarril, que ahora llega solo a Mazar-e-Sharif, a unas 45 millas al sur, a Kabul y al vecino Pakistán. Estaba previsto que las obras comenzaran en septiembre. Ahora está en espera indefinida.

El puente, dijo Alexander Cooley, director del Instituto Harriman en la Universidad de Columbia y autor de «Grandes Juegos, Reglas Locales», sobre la geopolítica de Asia Central, ha llegado a «simbolizar el compromiso de las grandes potencias y la retirada de las grandes potencias».

Fuente

Written by notimundo

Deja una respuesta

Los hombres bajos y las mujeres obesas ganan hasta $ 1,000 (£ 700) menos por año que sus contrapartes más altas y delgadas, según un nuevo estudio sobre la forma del cuerpo y el salario.

Los hombres bajos y las mujeres obesas ganan $ 1,000 menos al año que las personas más altas y delgadas, advierte un estudio

Big Name es agente libre después de que fracasaran las conversaciones con WWE |  Noticias de lucha libre

WWE anuncia más de 30 eventos en vivo adicionales para 2021