Redacción NM
Un tribunal de EE. UU. confirma la ley de Arkansas que restringe los boicots a Israel
personal del MEE
mié, 22/06/2022 – 20:41
Un tribunal federal de apelaciones de EE. UU. confirmó una ley del estado de Arkansas que exige que todos los contratistas públicos prometan que no boicotearán a Israel, anulando un fallo anterior de que la legislación violaba la Primera Enmienda.
El fallo de la Corte de Apelaciones del Octavo Circuito de EE. UU. es una gran victoria para los activistas proisraelíes que han presionado a unos 30 estados para que adopten leyes contra el BDS.
El movimiento Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) es una iniciativa no violenta que busca desafiar la ocupación de Israel y los abusos de los derechos humanos de los palestinos a través de boicots económicos, culturales y académicos, similares a las exitosas campañas de boicot del apartheid en Sudáfrica.
En 2017, Arkansas ordenó que todas las agencias públicas no hagan negocios con contratistas a menos que afirmen que no boicotean a Israel.
El Arkansas Times, un pequeño periódico, impugnó la legislación en 2018 cuando una universidad estatal se negó a seguir anunciando con el periódico hasta que firmara un compromiso contra el boicot. La ley de Arkansas requiere que los contratistas del estado reduzcan sus tarifas en un 20 por ciento si no firman el compromiso.
El miércoles, el tribunal determinó que la legislación estaba dentro del poder del estado para regular la actividad comercial y no infringía las protecciones constitucionales de la libertad de expresión.
Alan Leveritt, editor del Arkansas Times, dijo en un comunicado de que si bien se esperaba la decisión, el periódico no tomaría una «posición política a cambio de publicidad».
Lee mas »
“Obviamente estamos decepcionados y observamos que estas leyes, que se aprobaron originalmente en más de 30 estados, han sido anuladas en todos los tribunales excepto en este”, dijo Leveritt.
“Consideramos que se nos prohibió hacer negocios con nuestro gobierno estatal por negarnos a firmar un compromiso de no boicotear a Israel como una extralimitación ridícula del gobierno que no tiene nada que ver con Arkansas”.
Brian Hauss, abogado de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles, dijo que la opinión de los jueces estaba equivocada y agregó que tienen la intención de apelar el caso en la Corte Suprema.
«Ignora el hecho de que este país se fundó sobre un boicot a los productos británicos y que los boicots han sido una parte fundamental del discurso político estadounidense desde entonces», dijo Hauss sobre la decisión.
«Esperamos y esperamos que la Corte Suprema arregle las cosas y reafirme el compromiso histórico de la nación de brindar una protección sólida a los boicots políticos».
Los grupos de defensa de la libertad de expresión y palestinos han criticado el creciente número de proyectos de ley anti-BDS en las legislaturas estatales, acusando a los patrocinadores de leyes que intentan silenciar las críticas a Israel a expensas de la constitución de los Estados Unidos.
Mientras tanto, los defensores de la libertad de expresión continúan argumentando que las leyes violan la constitución y que el mismo marco legal también se está utilizando para sofocar la expresión en otras áreas de activismo, como activismo climático.
Mientras tanto, leyes similares contra el boicot en Arizona, Kansas y Texas que fueron bloqueadas luego se permitieron aplicar después de que los legisladores redujeron el requisito para que se aplicara solo a contratos más grandes. La ley de Arkansas se aplica a los contratos por valor de $1,000 o más.
Citando su ley antiboicot, Arizona vendió el año pasado millones de dólares en bonos de Unilever por la decisión de Ben & Jerry’s, su subsidiaria, de dejar de vender sus helados en los territorios ocupados por Israel.
