El juez Saldi Isra también apoyó el fallo, señalando que el artículo violaba el principio de igualdad consagrado en el artículo 27 de la Constitución del país.
Añadió que se debería permitir a todos los partidos políticos nominar un candidato.
Rifqi Nizamy Karsayuda, jefe de la comisión parlamentaria que supervisa las elecciones, dijo a los medios locales que los legisladores tomarían medidas tras el fallo, calificándolo de «definitivo y vinculante».
El ministro de Justicia de Indonesia no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre el fallo.
Arya Fernandes, analista política del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, acogió con satisfacción el fallo porque permitió a los partidos más pequeños nominar a un candidato y redujo su dependencia de los partidos más grandes.
Arya dijo que los legisladores aún podrían hacer revisiones a la ley que limitarían el impacto del fallo, ya que el tribunal no abolió el umbral de votación.
Las elecciones presidenciales de Indonesia se celebran cada cinco años. La más reciente se celebró el año pasado y ganó de manera convincente el presidente Prabowo Subianto, que asumió el cargo en octubre.
El país adoptó elecciones directas en 2004. Bajo este sistema, los ciudadanos votan directamente por el presidente y el vicepresidente, en lugar de dejar la decisión a la legislatura, informó el Jakarta Globe.
El umbral parlamentario del 20 por ciento se introdujo en 2008 y fue reforzado por la ley electoral de 2017. Su objetivo era racionalizar el número de candidatos presidenciales, pero los críticos habían argumentado que sofocaba la competencia y otorgaba un poder desproporcionado a los grandes partidos políticos.
El Jakarta Globe también informó que el umbral también había creado un escenario en el que los partidos más pequeños tenían que formar coaliciones para poder competir en las elecciones presidenciales, lo que llevaba a complejos procesos de negociación y compromisos.
El fallo del jueves se produce después de que el mismo tribunal redujera un umbral similar para cargos regionales como gobernador y alcalde a menos del 10 por ciento de los votos desde el 20 por ciento en agosto del año pasado.
Después de que los partidos que apoyaban a Prabowo y al presidente saliente Joko Widodo intentaran revertir los cambios en el fallo, miles de personas salieron a las calles para protestar contra lo que dijeron era un esfuerzo del gobierno para reprimir a la oposición.
En un fallo separado del jueves, el tribunal limitó el uso de inteligencia artificial para «manipular excesivamente» imágenes de candidatos electorales, diciendo que las imágenes manipuladas «pueden comprometer la capacidad del votante para tomar una decisión informada».
