![[No title]](https://noticiasdelmundo.news/wp-content/uploads/2024/05/Una-discusion-acalorada-Se-abre-en-Berlin-el-juicio-por.jpg "Una-discusion-acalorada-Se-abre-en-Berlin-el-juicio-por.jpg")
Table of Contents
El juicio por agresión contra Alexander Zverev ha comenzado en el tribunal penal de Berlín, con su equipo legal atacando los cargos como «infundados» y retratando a la presunta víctima, la exnovia de Zverev, como alguien motivado por la fama y el dinero, interesado sólo en su número de seguidores en las redes sociales. medios de comunicación.
Zverev, el actual campeón olímpico de tenis, está acusado de «abusar físicamente de una mujer y dañar su salud durante una discusión». La mujer también es madre de su hijo.
Al iniciar el juicio, el fiscal Philipp Zündorf leyó la acusación íntegramente. Dijo que el presunto incidente ocurrió en un apartamento alquilado de Airbnb en el distrito berlinés de Charlottenburg, entre la medianoche y las 2:30 a. m. del 20 y 21 de mayo de 2020.
Tras una «acalorada discusión», Zverev supuestamente empujó a su exnovia contra una pared y la estranguló con ambas manos, tras lo cual ella abandonó el edificio.
La exnovia, a quien DW no menciona por su política de no identificar a las presuntas víctimas de abusos, habría sufrido dolor de garganta y dificultades para tragar durante varios días después del incidente.
El caso ha llegado a juicio porque Zverev impugna una orden de sanción y multa de 450.000 euros que se emitió en octubre del año pasado en relación con el presunto incidente. Mantiene la presunción de inocencia hasta que finalice el juicio.
‘Imagen objetiva de los acontecimientos’
Zverev, que actualmente compite en el Abierto de Francia en París, hasta el momento no ha sido requerido para asistir personalmente a la prueba. En cambio, está representado por un equipo legal dirigido por Alfred Dierlamm, un renombrado abogado defensor penal.
Dierlamm, leyendo un documento de 12 páginas, expuso los argumentos que la defensa planea presentar en el juicio. Calificó las acusaciones de «infundadas» y dijo que eran «contradictorias en relación con otras pruebas» que aún no han sido escuchadas.
«Estas pruebas son relevantes para el juicio», dijo Dierlamm, y vendrán en forma de testigos que no formaron parte de la orden de penalización y nuevos mensajes de chat y registros de comunicación. Esto dará «una imagen objetiva de los acontecimientos», afirmó.
Dierlamm buscó retratar a la exnovia como una persona famosa y hambrienta de dinero, que usaba la tarjeta de crédito de Zverev para realizar compras de lujo. «Sobre todo, [her behavior] era aumentar sus seguidores en Instagram y TikTok, y vivir un estilo de vida jetset», dijo.
El abogado defensor también alegó que la exnovia había mentido sobre su carrera e ingresos, citando sus afirmaciones de que había trabajado como asesora financiera y en Amazon. «Esto demuestra su relación con la verdad», afirmó Dierlamm, añadiendo que todo está relacionado con una disputa por la custodia de la pequeña hija de la pareja.
viaje a hamburgo
Dierlamm continuó leyendo el documento y dijo que el incidente no pudo haber ocurrido como lo describió la exnovia. Dando un ejemplo, dijo que ella le dijo a la policía que había escapado del apartamento por una puerta. «Esto era mentira, era ficticio», afirmó.
Dos días después del presunto incidente, se dice que la pareja viajó juntos a Hamburgo, la ciudad natal de Zverev. Discutieron de nuevo en el coche, dijo Dierlamm, contando la versión de los hechos de la ex novia, pero a pesar de que ella quería dar la vuelta y regresar a Berlín, continuaron hacia Hamburgo.
Mientras estuvieron allí, dijo Dierlamm, la pareja tuvo una «velada bendecida» con amigos y familiares. El vídeo grabado en ese momento mostraba «un ambiente divertido, buen humor. No se veían heridos, no había signos de discordia».
Juicio aplazado por cuestión de privacidad
En el juicio también participarán un perito médico forense y un perito del habla presentados por la defensa. Se afirmó ante el tribunal que las acusaciones de la exnovia eran una copia de las hechas por Olya Sharypova, otra de las exnovias de Zverev.
En 2020 y 2021, Sharypova alegó que Zverev fue violento con ella varias veces, en Montecarlo, Nueva York, Ginebra y Shanghai. Dierlamm afirmó que esas acusaciones «no corresponden a la verdad».
El experto en discurso, dijo Dierlamm, encontró que la ex novia «copió la redacción y la estrategia mediática de Sharypova», y agregó que el experto «rara vez ha visto un caso como este que sea tan claro. Los hallazgos son absolutamente claros».
Para concluir sus argumentos, Dierlamm dijo que la exnovia amenazó a Zverev en una conversación de WhatsApp diciéndole que «iría a los medios como Olya, si [Zverev] no paga más dinero.»
Poco después, el juicio fue aplazado a petición de la defensa. El equipo legal de Zverev quiere que el resto del juicio se lleve a cabo a puerta cerrada, para proteger su privacidad y el bienestar de su hija.
‘No se trata del dinero’
En declaraciones a los periodistas fuera de la sala del tribunal, Michael Nitschke, representante de la ex novia, dijo que no tenía «nada en contra» de la petición de celebrar el resto del juicio en privado. Se espera que la jueza única, Barbara Lüders, tome una decisión al respecto el lunes.
La estrategia del equipo legal de Zverev era «esperable», afirmó Nitschke. «No te sorprende, son buenos abogados. Su objetivo es socavar su credibilidad».
Cuando se le preguntó sobre las motivaciones de su cliente, dijo: «Definitivamente no se trata de dinero. Se trata de justicia. Eso es lo que ella espera».
Editado por: James Thorogood
