Redacción NM
Después de un impresionante repunte del 73 % entre el 13 de julio y el 13 de agosto, Avalanche (AVAX) ha enfrentado un rechazo del 16 % desde el nivel de resistencia de $30,30. Algunos analistas tratarán de señalar la corrección como un “ajuste técnico”, pero los depósitos de la red y las aplicaciones descentralizadas reflejan un empeoramiento de las condiciones.
Hasta la fecha, Avalanche se mantiene un 83% por debajo de su máximo histórico de noviembre de 2021 en $148. Se pueden analizar más datos que el análisis técnico para explicar la caída del precio del 16%, así que echemos un vistazo al uso de la red en términos de depósitos y usuarios.
La plataforma de aplicaciones descentralizadas (DApp) sigue siendo uno de los 15 principales contendientes con una capitalización de mercado de $ 7,2 millones. Mientras tanto, Solana (SOL), otra plataforma de capa 1 de prueba de trabajo (PoW), tiene una capitalización de mercado de $ 14.2 mil millones, que es casi el doble que la de Avalanche.
El TVL de Avalanche cayó un 40% en dos meses
Algunos analistas tienden a dar demasiado peso a la métrica de valor total bloqueado (TVL) y, aunque esto podría tener relevancia para la industria de las finanzas descentralizadas (DeFi), rara vez se requiere para la acuñación de tokens no fungibles (NFT), mercados de artículos digitales, criptojuegos. , juegos de azar y aplicaciones sociales.
Usando la solución de capa 2 Polygon (MATIC) como proxy, actualmente tiene un TVL de $ 2,2 mil millones, mientras que la capitalización de mercado de MATIC es de $ 7,2 mil millones; por lo tanto, una relación MCap/TVL de 3,3x. Curiosamente, la misma proporción se aplica a Avalanche, que actualmente tiene una capitalización similar de $ 2.2 mil millones de TVL y $ 7.2 mil millones.
La métrica principal de DApp de Avalanche comenzó a mostrar debilidad a finales de julio después de que el TVL cayera por debajo de los 110 millones de AVAX. En dos meses, los 85,4 millones actuales representan un fuerte recorte del 40 % e indican que los inversores han estado retirando monedas de las aplicaciones de contratos inteligentes de la red.
El gráfico anterior muestra cómo los depósitos de contratos inteligentes de Avalanche alcanzaron un máximo de 175 millones de AVAX el 13 de junio, seguidos de una disminución constante. En términos de dólares, el TVL actual de $2.2 mil millones es el número más bajo desde septiembre de 2021. Este número representa el 8.2% del TVL agregado (excluyendo Ethereum), de acuerdo a a datos de DefiLlama.
Inicialmente, los datos parecen decepcionantes, especialmente considerando que el TVL de la red de Solana se redujo en un 27 % en el mismo período en términos de SOL, y el TVL de Ethereum llegó en un 33 % en los depósitos de ETH.
El uso de DApp también ha tenido un rendimiento inferior al de las cadenas competidoras
Para confirmar si la caída de TVL en Avalanche es problemática, se deben analizar algunas métricas de uso de DApp.
Como lo muestra DappRadar, el 18 de agosto, la cantidad de direcciones de red de Avalanche que interactúan con aplicaciones descentralizadas llegaron a un 5 % en comparación con el mes anterior. En comparación, Ethereum obtuvo un aumento del 4% y los usuarios de Polygon ganaron un 10%.
El TVL de Avalanche ha sido el más afectado en comparación con plataformas de contratos inteligentes similares y la cantidad de direcciones activas que interactúan con la mayoría de las DApps solo superó las 20,000 en un caso. Estos datos llegarán a ser una señal de advertencia para los inversores que apuestan por esta solución de ejecución automatizada de blockchain.
Polygon, por otro lado, acumuló 12 aplicaciones descentralizadas con 20.000 o más direcciones activas en el mismo período de tiempo. Los hallazgos anteriores sugieren que Avalanche está perdiendo terreno frente a las cadenas competidoras y esto agrega una razón más para la reciente liquidación del 16%.
Los puntos de vista y opiniones opinaron aquí son únicamente los de la autor y no refleja no obstante las opiniones de Cointelegraph. Cada movimiento de inversión y comercio implica un riesgo. Debe realizar su propia investigación al tomar una decisión.
