Redacción NM
Un componente clave de las políticas contra la inmigración de la administración Trump expirará el 21 de diciembre de 2022.
oficialmente llamado Título 42 del Código de EE. UU.la ley poco conocida se estableció inicialmente en 1944 para prevenir la propagación de la influenza y permitir que las autoridades prohibieran la entrada a los extranjeros que se consideraran en riesgo de propagar la enfermedad.
En marzo de 2020, por recomendación de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, el entonces presidente Donald Trump invocó la ley para minimizar el impacto de la pandemia de COVID-19.
Pero Trump y sus asesores tenían otra meta también: cerrar la frontera entre Estados Unidos y México y restringir el número de nuevos inmigrantes.
De hecho, el juez federal de distrito Emmet Sullivan gobernó en noviembre de 2022 que la implementación del Título 42 por parte de la administración Trump fue «arbitraria y caprichosa», culpó a los CDC por no encontrar alternativas razonables y de mala gana extendió la fecha de vencimiento de noviembre hasta el 21 de diciembre para permitir que la administración Biden se prepare para el aumento de casos presentados. por solicitantes de asilo.
como un investigadora de inmigración y experta en fronteras internacionaleshe seguido las tendencias de los cruces fronterizos y los efectos del Título 42.
En mi opinión, el fin del Título 42 no debilitará la seguridad fronteriza. Tampoco significará que EE. UU. tenga “fronteras abiertaso que tendremos una crisis en los estados fronterizos, como muchos políticos conservadores y comentaristas reclamar.
Más de un millón de migrantes expulsados
Si bien la administración Trump se mostró reacia a imponer bloqueos federales o mandatos de máscara al comienzo de la pandemia, fue agresivo en su uso del Título 42 para cerrar la frontera a las personas que huyen de la persecución que tienen el derecho legal de presentar sus solicitudes de asilo.
Como esta escrito, Título 42 del Código de EE. UU. permite la “suspensión de entradas e importaciones desde lugares designados para prevenir la propagación de enfermedades transmisibles”.
En la práctica, la ley permitía a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley estadounidenses negar inmediatamente la entrada a los solicitantes de asilo y otros migrantes.
Durante el apogeo de la pandemia de COVID-19, alrededor del 51% de las personas encontrados en la frontera fueron inmediatamente expulsados o puestos en proceso de deportación como resultado del Título 42.
La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. informó que más de 1 millón de personas se les negó la entrada bajo el Título 42 solo en cada uno de los años fiscales 2021 y 2022.
Solo en octubre de 2022 hubo más de 204.000 encuentros a lo largo de la frontera sur de EE. UU. y más de 78,400 expulsiones bajo el Título 42, según datos de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU.
Después de ser devueltos, los solicitantes de asilo y los migrantes a menudo intentan ingresar más de una vez y las autoridades los cuentan por separado cada vez. Esto infla significativamente los recuentos de encuentros en la frontera.
El número de encuentros fronterizos puede disminuir sin el Título 42
En el corto plazo, espero ver que el fin del Título 42 signifique un aumento en la cantidad de solicitudes de asilo que se procesan, y el gobierno federal ha dicho que está preparado para un aumento repentino.
En realidad, Secretario del Departamento de Seguridad Nacional Alejandro Mayorkas ha dicho repetidamente que tiene un plan de seis puntos para hacer frente al aumento inmediato esperado en los números cuando se levante el Título 42.
Herika Martínez/AFP vía Getty Images
En mi opinión, después de algunos meses, el levantamiento del Título 42 en realidad resultará en una disminución en el número oficial de “encuentros” fronterizos porque habrá menos personas contado varias veces y el embotellamiento creado por el cierre de la frontera para los solicitantes de asilo eventualmente se aliviará.
Tanto los republicanos como algunos demócratas quieren mantener el Título 42, al menos temporalmente, para detener el flujo de inmigrantes a través de la frontera de Estados Unidos.
Por ejemplo, los senadores John Cornyn, republicano de Texas, y Joe Manchin, demócrata de West Virginia, y los representantes de Texas Tony Gonzales, republicano, y Henry Cuéllar, demócrata, entre otros, han apelado al presidente Joe Biden. para extender el Título 42.
Lo que estos legisladores no dicen es que el Título 42 se diseñó originalmente para prevenir la propagación de una enfermedad altamente contagiosa, no para negar a las personas su derecho legal a presentar una solicitud de asilo en los EE. UU.
