Redacción NM
Es posible que tenga derecho a una parte del acuerdo de $725 millones que Meta acordó pagar en una demanda colectiva.
Los usuarios elegibles son aquellos que tenían una cuenta de Facebook desde el 24 de mayo de 2007 hasta el 22 de diciembre de 2022; estas personas deben presentar un reclamo aquí antes del 25 de agosto de 2023.
La demanda, en la que Meta no admitió haber actuado mal, afirma que la plataforma de redes sociales puso a disposición de terceros los datos de los usuarios y los datos sobre los amigos de los usuarios sin permiso.
Se deriva del escándalo de Cambridge Analytica de 2018, que afirmó que la empresa había hecho un mal uso de los datos de decenas de millones de cuentas de Facebook al permitir el acceso a terceros.
Cambridge Analytica había afirmado anteriormente que solo había recopilado datos de unos 30 millones de perfiles de Facebook, «puede haber recopilado la información personal de hasta 87 millones de usuarios de Facebook, según la oficina legal de keller rohrback.
Los usuarios elegibles son aquellos que tenían una cuenta de Facebook desde el 24 de mayo de 2007 hasta el 22 de diciembre de 2022
«Facebook supuestamente sabía sobre la recopilación inapropiada de datos de Cambridge Analytica desde 2015 y no tomó medidas para detener la actividad o notificar a los usuarios hasta marzo de 2018», compartió la oficina de abogados en su sitio web.
La demanda consolida varias presentadas contra la empresa y afirma que «Facebook no protegió adecuadamente el contenido y la información de los usuarios contra el uso indebido o el acceso no autorizado».
Esto permitió que las aplicaciones de terceros «agruparan y vendieran el acceso a la información privada de los usuarios de Facebook, incluida la firma de consultoría política Cambridge Analytica, sin el conocimiento o consentimiento de los usuarios», afirma la demanda.
Meta fue aprobada para el acuerdo de $725 millones el mes pasado por un juez federal de California.
el pleito fue presentado en 2019 por demandantes que afirmaron que Facebook no solo compartió datos básicos, como sexo y edad, sino también sus fotografías, videos que hicieron, videos que miraron y palabras de sus mensajes personales directos.
En agosto de 2022, se llegó a un acuerdo y se presentó ante el tribunal, seguido de meses de negociaciones hasta el 22 de diciembre, cuando los demandantes presentaron una moción en busca de la aprobación preliminar del acuerdo.
«Este acuerdo histórico brindará un alivio significativo a la clase en este caso de privacidad complejo y novedoso», dijeron Derek Loeser y Lesley Weaver de Keller Rohrback LLP, el bufete de abogados que representa a los demandantes, en un comunicado.
La demanda, en la que Meta no admitió haber actuado mal, afirma que la plataforma de redes sociales puso a disposición de terceros los datos de los usuarios y los datos sobre los amigos de los usuarios sin permiso.
El Tribunal celebró una audiencia sobre la aprobación preliminar del Acuerdo el 2 de marzo de 2023 y otorgó la Aprobación preliminar del Acuerdo el 29 de marzo de 2023.
Los usuarios que creen que tienen derecho a una parte del acuerdo pueden completar un formulario con su nombre, dirección y correo electrónico.
El formulario pregunta si vivió en los EE. UU. durante un tiempo específico y si era un usuario de Facebook.
También se le pedirá que proporcione su nombre de usuario de Facebook y el número de teléfono vinculado a su cuenta.
Meta emitió un comunicado en diciembre después de que se anunciara el acuerdo de la demanda.
«Durante los últimos tres años, renovamos nuestro enfoque de la privacidad e implementamos un programa integral de privacidad», dijo Meta en un comunicado, y agregó que el acuerdo «fue en el mejor interés de nuestra comunidad y accionistas».
En 2022, los documentos filtrados revelaron que los jefes de Facebook no pudieron realizar un seguimiento de los datos de sus casi tres mil millones de usuarios, ya que la compañía dirigida por Mark Zuckerberg continúa enfrentando el escrutinio de los reguladores de privacidad.
En un documento interno obtenido por tarjeta madrelos ingenieros de privacidad del sitio señalaron fallas en su sistema de gestión de datos y admitieron que no sabían a dónde iban los datos de sus usuarios.
La filtración se reveló después de que la empresa que cambió su nombre corporativo a Meta fuera criticada por recopilar información personal de usuarios involuntarios con fines que incluyen publicidad dirigida, una práctica actualmente automatizada, señalaron los trabajadores que escribieron la directiva.
