“Voto negro, poder negro” una colaboración entre Keith Boykin y Word In Black,
examina los problemas, los candidatos y lo que está en juego para la América negra en las elecciones presidenciales de 2024.
El republicano negro Byron Donalds ha sido criticado por decir que “durante Jim Crow, el La familia negra estaba junta..”
El congresista de Florida hizo estas declaraciones en un evento de “Americanos negros por Trump” en “uno de los partes más blancas y conservadoras” de Filadelfia el martes que contó con puros, coñac y forasteros, pero ningún hablante negro de Pensilvania.
RELACIONADO: Enciérrenlo: Trump es ahora un delincuente convicto
El líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, respondió sugiriendo que Donalds estaba haciendo un “declaración objetivamente inexacta que los negros estaban mejor durante Jim Crow” y citó una serie de ejemplos históricos para refutar esa afirmación.
donalds respondió acusando a Jeffries de mentir sobre sus comentarios. “Lo que dije fue que tenías más familias negras bajo Jim Crow”, argumentó Donalds.
Entonces, ¿quién dice la verdad aquí?
La afirmación de Donalds de que la familia Black estaba «unida» durante este período repite un mito popular de nostalgia conservadora.
Primero, Jim Crow fue la era entre 1877 y 1964 en la que los negros estaban segregados racialmente por ley en Estados Unidos. La población negra total era sólo 18,9 millones en 1960 en comparación con 47 millones hoy, por lo que es técnicamente imposible que hubiera “más familias negras bajo Jim Crow”.
En segundo lugar, Donalds en realidad parece estar planteando el argumento paternalista conservador de que las familias negras no matrimoniales no son realmente familias. ¿Pero quién le dio la autoridad para decidir? ¿Qué constituye una familia negra??
En tercer lugar, la afirmación de Donalds de que la familia Black estaba “unida” durante este período repite un mito popular de nostalgia conservadora. Escribí sobre este mito en mi último libro, “¿Por qué todo tiene que ver con la raza?” Cuento la historia de un niño de 14 años. George Stinney, hijo.que se crió en un lugar de trabajo, familia negra que va a la iglesia en la década de 1940 en Carolina del Sur. Stinney fue acusado injustamente de asesinar a una niña blanca, pero fue declarado culpable por un jurado compuesto exclusivamente por hombres blancos que tardó sólo 10 minutos en decidir su destino.
El niño negro de 14 años fue condenado a muerte y ejecutado apenas unas semanas después de su arresto. Aunque los padres de Stinney hicieron todo lo que este país espera de las familias negras, no pudieron proteger a su hijo de la supremacía blanca y del terrorismo racial sancionado por el Estado.
Eso es lo que hace que la romantización contemporánea de la historia familiar negra sea tan inquietante. ¿Estaban las familias negras “unidas” cuando Chicos de Scottsboro ¿Fueron acusados injustamente de violar a una mujer blanca en 1931? O cuando tenía 14 años Emmet Till ¿Fue linchado en 1955? O cuando cuatro chicas negras ¿Fueron asesinados en un atentado con bomba en una iglesia en Alabama en 1963?
En realidad, los padres negros están más comprometidos con sus hijos de lo que nos hacen creer.
El argumento conservador se hace eco de un estribillo común de los republicanos negros que quieren “hacer grande a Estados Unidos otra vez”. “familias sin padre son una de las principales causas de los actuales desafíos socioeconómicos de los afroamericanos”, según el ex fiscal general de Indiana, Curtis Hill. Si eso fuera cierto, ¿cuál fue entonces la causa de la pobreza y el desempleo desenfrenados de los negros ante las llamadas “familias sin padre”?
Contrariamente al estereotipo, las investigaciones han demostrado que los padres negros en realidad están más comprometidos con sus hijos de lo que nos hacen creer. A informe de los CDC descubrió que los hombres negros eran más propensos que los hombres blancos a bañarse, vestirse, cambiar pañales o comer con sus hijos. Y un estudio del Pew Research Center encontró que los padres negros que no viven con sus hijos tenían más probabilidades que los padres blancos de visitar a sus hijos sobre una base regular.
Donalds, que ha estado desesperadamente haciendo campaña ser el compañero de fórmula de Trump, afirma que “las políticas demócratas bajo HEW, bajo el estado de bienestar” ayudó a “destruir a la familia negra”. Primero, seamos claros. HEW, el Departamento de Salud, Educación y Bienestar de EE. UU., fue comenzó en 1953 bajo Republicano Presidente Dwight Eisenhower. Y la historia indica que los estadounidenses blancos tenían muchos menos problemas con los programas gubernamentales (desde la Seguridad Social hasta el GI Bill y Medicare) cuando los blancos eran los beneficiarios designados.
En segundo lugar, las políticas que Donalds ataca son las mismas políticas que han ayudó Familias negras desde la década de 1960. Como señaló el autor Clay Cane en respuesta a Donalds, el Tasa de pobreza negra en Estados Unidos cayó del 55% durante el año Jim Crow de 1959 a un grabación baja del 17% en 2022. Y aún más recientemente, el presidente La Ley de Atención Médica Asequible de Obamaotra política demócrata, redujo la tasa de personas negras sin seguro médico del 20% al 10% en poco más de 10 años.
Donalds sigue la predecible lógica republicana utilizada desde Ronald Reagan hasta el presente, que ha intentado trasladar la carga de los problemas de Estados Unidos del gobierno y la sociedad a los individuos y las familias. Para ello, niegan o disminuyen la importancia del racismo estructural, el sexismo y la desigualdad económica, y perpetúan mitos obsoletos de inferioridad negra.
Desde la esclavitud hasta la segregación hasta el presente, las familias negras han estado bajo ataque social, político y económico. Lo último que nuestras familias necesitan es que los republicanos nos culpen por los problemas que la sociedad ayudó a crear.
El cargo Byron Donalds y el mito de la familia negra rota apareció primero en palabra en negro.
