La renuncia de la Dra. Claudine Gay a su cargo como presidenta de la Universidad de Harvard ha revelado la profunda división racial que continúa existiendo en Estados Unidos.
El 2 de enero, Gay presentó su renuncia después de ser la primera presidenta negra de Harvard en los 387 años de historia de la escuela. Su mandato sólo duró seis meses.
Gay emitió un comunicado diciendo: «Ha quedado claro que lo mejor para Harvard es que renuncie para que nuestra comunidad pueda afrontar este momento de desafío extraordinario centrándose en la institución y no en cualquier individuo».
Gran parte de las consecuencias se produjeron tras la controvertida aparición de Gay frente al Comité de Educación de la Cámara de Representantes el 8 de diciembre, que se centró en las opiniones antisemitas de algunos estudiantes en el campus. A ella se unieron sus homólogos de la Universidad de Pensilvania y el Instituto de Tecnología de Massachusetts.
Las respuestas de Gay fueron vistas como «demasiado académicas». Cuando se le preguntó si pedir el genocidio de los judíos violaría el código de conducta de las universidades, Gay respondió diciendo que cuando “el discurso se convierte en conducta, eso viola nuestras políticas”.
Sin embargo, algunos vieron la audiencia como una situación sin salida debido al interrogatorio de la representante Elise Stefanik, RN.Y., una política de derecha que haenfrentó su propia reacciónpor ser un firme partidario de Trump. Stefanik fue retirada de un panel de la Universidad de Harvard por perpetuar afirmaciones infundadas de fraude electoral hechas por Donald Trump en 2020.
Pero a diferencia de sus homólogos de la Universidad de Pensilvania y del Instituto Tecnológico de Massachusetts, Gay enfrentó críticas que iban más allá de su testimonio. Figuras de derecha utilizaron las redes sociales como una forma de atacar sus credenciales en el mundo académico. El inversionista multimillonario Bill Ackman utilizó retórica racial al afirmar que Gay solo fue contratada debido a una iniciativa de DEI, sin tener en cuenta sus destacados logros en el mundo académico.
Surgieron acusaciones de plagio contra Gay. Pero los hallazgos fueron meras cuestiones de atribución en las que Gay no utilizó correctamente las comillas ni parafraseó correctamente. Las acusaciones fueron expuestas por Chris Rufo, un destacado activista de derecha que ha impulsado el fin del falso concepto de Teoría Crítica de la Raza, que es un curso de nivel universitario que no se imparte en las escuelas secundarias.
Pero quienes aplaudieron la renuncia de Gay utilizaron tropos raciales para afirmar que Gay solo fue contratada porque era negra.
Vivek Ramaswamy dijo: “El ascenso de Claudine Gay a presidenta de Harvard fue sin duda en parte resultado de la acción afirmativa, pero la dimensión más interesante es cómo refleja el ascenso de los *burócratas* sobre los intelectuales en las mejores universidades”.
Para contrarrestar nociones similares basadas en el racismo, Ibram Kendi emitió una declaración que decía: “Las turbas racistas no se detendrán hasta que derroquen de posiciones de poder e influencia a todos los negros que no estén reforzando la estructura del racismo. Lo que están haciendo estas turbas racistas debería ser obvio para cualquier periodista que se preocupe por la verdad o la justicia en lugar de los conflictos y los clics”.
En general, la renuncia de Gay ha revelado los problemas actuales de Estados Unidos en materia racial. Cuando los logros de los negros siguen siendo un oponente para quienes los ven como una amenaza, el fracaso de los negros se convierte en una conquista para quienes lo ven como una victoria.
