miércoles, enero 8, 2025

6 de enero: Reflexión sobre el cuarto aniversario de la democracia y la reacción racial | La crónica de Michigan

Las vallas de seguridad negras han vuelto a levantarse. Tropas de la Guardia Nacional están en alerta. Las fuerzas del orden están preparadas y no dejan nada al azar. Cuatro años después de que el Capitolio fuera tomado en un asalto mortal, el país se prepara para la certificación de otra elección presidencial. El contraste es marcado entre la paz que debería marcar la piedra angular de la democracia y la violencia que intentó destruirla.

6 de enero: Reflexión sobre el cuarto aniversario de la democracia y la reacción racial | La crónica de Michigan

El 6 de enero de 2021 es un vívido recordatorio de lo cerca que estuvo Estados Unidos de perder su base democrática. Ese día, una turba impulsada por acusaciones infundadas de fraude electoral irrumpió en el Capitolio en un ataque coordinado. Esas afirmaciones, impulsadas por Donald Trump, apuntaban a la legitimidad de los votantes negros en estados clave como Georgia, que se habían presentado en cantidades récord para lograr una victoria decisiva para Joe Biden y Kamala Harris. Lo que se desarrolló no fue sólo un asalto a la democracia sino una reacción racial: un esfuerzo coordinado para socavar el progreso simbolizado por la elección de la primera vicepresidenta negra.

Las cicatrices físicas de ese día permanecen para los 140 agentes heridos en el ataque. Algunos, como el oficial de policía del Capitolio Brian Sicknick, perdieron la vida después. Como nos recuerda el presidente del Comité Nacional Demócrata, Jaime Harrison, “la transferencia pacífica del poder es un sello distintivo de nuestra democracia, especialmente cuando las elecciones no resultan a nuestro favor”. Su declaración reafirma el compromiso de defender los principios que definen a esta nación, incluso cuando esos principios estaban bajo asedio ese día.

Pero el 6 de enero fue más que un ataque a las normas democráticas. Fue una afirmación clara y sin complejos del poder blanco. Este no era el poder blanco de quemar cruces o de hombres encapuchados; Era más sutil pero no menos siniestro. Era el poder de decidir quiénes cuentan los votos y quiénes no. Fue el poder de distorsionar la historia, de contar historias que borran las contribuciones de los negros y morenos y de codificar la exclusión en leyes.

La congresista Alma Adams no rehuye nombrar lo que muchos se niegan a confrontar. “Las elecciones de 2020 contaron con una participación histórica de los votantes negros en Georgia y otros estados en disputa, y el resultado fue la elección de la primera mujer negra como vicepresidenta”, dijo Adams. “El ataque del 6 de enero al Capitolio fue instigado en parte por las afirmaciones del presidente Trump de que los votos negros eran ilegítimos. El ataque involucró a múltiples grupos supremacistas blancos de extrema derecha, y el objetivo final era evitar la elección del presidente Biden y del vicepresidente Harris”.

Adams subraya una verdad fundamental: el poder político negro siempre ha encontrado resistencia en este país. Desde la Reconstrucción hasta el Movimiento por los Derechos Civiles, cada paso adelante se ha visto acompañado de esfuerzos para recuperar el progreso. La insurrección no fue diferente. Fue una respuesta visceral a un Estados Unidos cambiante, donde el poder está distribuido de manera más equitativa y las voces de las comunidades marginadas son más difíciles de silenciar.

Imagínense si Kamala Harris hubiera ganado como la 47ª presidenta de los Estados Unidos. ¿Sería hoy, 6 de enero de 2025, inquietantemente similar a ese oscuro día de 2021, o la reacción habría escalado a niveles sin precedentes? ¿Qué habría presenciado la nación si una mujer negra ascendiera a la presidencia, flanqueada por un hombre blanco como vicepresidente? La idea por sí sola obliga a tomar en cuenta la resistencia profundamente arraigada al cambio que persiste en la psique estadounidense. ¿Su logro histórico habría sido recibido con una hostilidad aún más abierta, superando los límites del fervor insurreccional? Estas preguntas persisten como un crudo recordatorio de cómo el progreso en este país a menudo ha encontrado una resistencia violenta.

En 2021 quedó claro que su elección como vicepresidenta fue suficiente para alborotar las plumas, provocando una mezcla tóxica de racismo y misoginia. ¿Qué dice sobre el estado de esta democracia el hecho de que la elevación de una mujer negra al segundo cargo más alto del país encendiera tal furia? Uno sólo puede preguntarse qué habría ocurrido si ella hubiera llegado a la presidencia. ¿Se habrían vuelto ensordecedores los llamados a deslegitimar su liderazgo, arraigados tanto en su raza como en su género? ¿Estados Unidos se habría mostrado dispuesto a afrontar su historia, o la reacción habría revelado hasta dónde nos queda por llegar?

Para quienes se encontraban dentro del Capitolio ese día, el trauma persiste. El relato de la congresista Robin Kelly es un escalofriante recordatorio del terror que sienten quienes fueron atacados no sólo como miembros del Congreso sino como mujeres negras. «Yo estaba en la Galería de la Casa durante el ataque», dijo Kelly. “Me arrastré sobre mis manos y rodillas y me escondí detrás de sillas y barandillas orando por la seguridad de mis colegas, el personal y todos los que trabajan en el complejo del Capitolio. Este ataque fue especialmente aterrador como mujer negra, y sé que muchos de mis colegas y personal de color han sentido una carga particularmente pesada a raíz de la insurrección”.

Sus palabras pintan un cuadro de vulnerabilidad y resiliencia. El Capitolio, símbolo de unidad nacional, se convirtió en un campo de batalla donde la seguridad de los funcionarios electos, el personal y las fuerzas del orden estaba todo menos garantizada. Las mujeres negras, que a menudo soportan la peor parte de las cargas sociales, se vieron una vez más en peligro y su sola presencia era un desafío a los ideales supremacistas blancos que impulsaban a los insurrectos.

Las audiencias del Comité del 6 de enero de 2022 buscaron descubrir los niveles de culpabilidad detrás del ataque. Pintaron un retrato condenatorio del papel de Donald Trump en la incitación a la mafia, pero también dejaron al descubierto las fuerzas sociales más amplias en juego. Este no fue un hecho aislado sino parte de una lucha en curso por el poder. Es una lucha arraigada en la lucha por saber quién cuenta la historia, qué experiencias se validan y qué futuro se asegura.

Al reflexionar sobre el cuarto aniversario, las lecciones son más urgentes que nunca. La historia racial de este país no puede ignorarse, ni tampoco las formas en que continúa dando forma a nuestro presente. La insurrección no fue una aberración; fue la culminación de siglos de desigualdad sistémica. Fue la extensión lógica de una sociedad que durante mucho tiempo ha justificado los horrores de la esclavitud, el Klu Klux Klan y los linchamientos. Fue un recordatorio de que el progreso es frágil y que la lucha por la equidad racial está lejos de terminar.

Las palabras del presidente del Comité Nacional Demócrata, Jaime Harrison, suenan resueltas: “Los demócratas seguimos firmes en nuestro apoyo a los valores democráticos sobre los que se fundó nuestro país y siempre trabajaremos para garantizar que nuestros procesos e instituciones democráticos sigan funcionando al servicio del pueblo estadounidense, ya sea que ganemos o perder”. Su declaración habla del compromiso duradero que se requiere para proteger la democracia, un compromiso que debe ser compartido entre todos los partidos.

Sin embargo, como señala la congresista Adams, esta es una lucha que requiere el reconocimiento de verdades incómodas. «Debemos recordar el ataque del 6 de enero y las motivaciones detrás de él porque no podemos cambiar estas actitudes hasta que sean reconocidas por los demócratas, republicanos e independientes por igual». El cambio comienza con un ajuste de cuentas: con la voluntad de confrontar el pasado y su impacto continuo en el presente.

Las vallas que rodean el Capitolio son un recordatorio de lo que está en juego. Son una manifestación física de las barreras que persisten en la lucha por la justicia y la equidad. Pero también son un símbolo de resiliencia, un testimonio de la determinación de quienes se niegan a permitir que los acontecimientos del 6 de enero definan a esta nación.

Cuatro años después, la lucha continúa. Es una lucha no sólo por la democracia sino por el alma de este país. Es una lucha para garantizar que los votos negros nunca sean cuestionados, que las voces negras siempre se escuchen y que el progreso logrado por las comunidades negras nunca se borre. Es una lucha por el futuro, basada en las lecciones del pasado, con la determinación de no permitir nunca que la historia se repita.

Fuente

Últimas

Últimas

Ártículos Relacionades

CAtegorías polpulares

spot_imgspot_img