“Voto negro, poder negro” una colaboración entre Keith Boykin y Word In Black,
examina los problemas, los candidatos y lo que está en juego para la América negra en las elecciones presidenciales de 2024.
«Los republicanos son el partido de Abraham Lincoln, pero los negros están atrapados en la plantación demócrata». Por favor deja de decir esto. Cada vez que alguien presenta este argumento, un ángel en el cielo pierde algunas células cerebrales.
Estamos en 2024 y los miembros de la junta escolar de Virginia votaron para poner los nombres de Líderes confederados en dos escuelas públicas. Al mismo tiempo, el gobernador republicano del estado, Glenn Youngkin, todavía no ha firmado un proyecto de ley demócrata aprobado en febrero para eliminar las exenciones fiscales para las Hijas Unidas de la Confederación.
Mientras tanto, en Mississippi, el gobernador republicano Tate Reeves declaró abril como Mes de la Herencia Confederada. En Florida, los republicanos están intentando castigar a los funcionarios locales que eliminan monumentos confederados. Y en Texas, el gobernador republicano Greg Abbott ha invocado una Teoría confederada de la secesión para justificar la violación de la ley federal.
Después de sermonear a los negros sobre “siga adelante” y dejar de hablar sobre el legado de la esclavitud, los republicanos blancos simplemente no pueden dejar de celebrar a los traidores racistas que perdieron la Guerra Civil hace casi 160 años.
Ésa es una de las muchas razones por las que los republicanos ya no son el “partido de Lincoln”. Ese partido murió hace mucho tiempo.
El republicano Abraham Lincoln sirvió como presidente desde 1861 hasta que fue asesinado en 1865. Durante los siguientes 12 años, los republicanos lideraron la lucha por la Reconstrucción, creando la Oficina de Freedmanpasando por un punto de referencia legislación de derechos civilesy ratificando el 13 Enmienda que abolió la esclavitud, la 14 Enmienda que garantiza la ciudadanía a los negros y la 15 Enmienda que otorga a los hombres negros el derecho al voto.
Entonces todo terminó.
Casi toda la historia de los logros legislativos y políticos republicanos para el pueblo negro se basa en los cuatro largos años de la Guerra Civil y los 12 cortos años de Reconstrucción que la siguieron.
Si bien muchos nobles republicanos blancos y negros continuaron con la causa de la justicia racial durante el siglo siguiente, el propio Partido Republicano abandonó efectivamente a los negros con la Compromiso de 1877 que permitió al presidente republicano Rutherford B. Hayes asumir el cargo a cambio de la retirada de las tropas federales que protegían a los afroamericanos en el Sur.
En las décadas siguientes, los políticos y jueces republicanos permitieron a los demócratas racistas y a los miembros del Ku Klux Klan aterrorizar a las comunidades negras del sur, expulsar a los funcionarios electos negros e imponer un nuevo y opresivo sistema de castas raciales llamado segregación Jim Crow. De hecho, durante la mayor parte del siglo XX, ambos partidos eran abiertamente racistas.
Fueron necesarios 100 años después de la Guerra Civil para que los partidos cambiaran sus roles cuando un famoso demócrata del Sur firmó el Ley de derechos civiles de 1964 y un republicano de Arizona lo condenó.
Entonces, cuando los republicanos hoy afirman ser el “partido de Lincoln”, quieren que usted se centre en lo que hizo su partido allá por las décadas de 1860 y 1870, pero ignore lo que el mismo partido ha hecho desde las décadas de 1960 y 1970.
Algunos incluso citan a Malcolm X, quien con razón condenó a ambos partidos políticos por su racismo en un famoso discurso llamado “La boleta o la bala”.
Pero la historia no terminó en abril de 1964, cuando Malcolm X pronunció ese discurso. En los años siguientes, el presidente demócrata Lyndon Johnson firmó el Ley de derechos civiles de 1964el Ley de derecho al voto de 1965y el Ley de Vivienda Justa de 1968y nombró al primer juez negro de la Corte Suprema.
Pero, ¿qué han hecho últimamente los demócratas por los negros?
En las últimas décadas, el Partido Demócrata entregó el primer presidente negroel primer vicepresidente negroel primera mujer negra sobre la Corte Suprema y la primer presidente del partido negro en la historia americana. El demócrata Barack Obama firmó un acuerdo federal ley de crímenes de odio en 2009 después de que un hombre negro llamado James Byrd fuera asesinado por tres supremacistas blancos en Texas. Y el último gran proyecto de ley de derechos civiles, el Ley contra los linchamientos de Emmett Tillera aprobado por un Congreso demócrata y firmado por el presidente demócrata Joe Biden en 2022. Así de lejos se ha alejado el partido de su historia racista.
Y es por eso que ningún candidato demócrata a la presidencia ha ganado el voto blanco desde 1964. Ni Jimmy Carter, Bill Clinton, Barack Obama o Joe Biden.
Al mismo tiempo, el Partido Republicano ha avanzado en la dirección contraria, adoptando una notoriaestrategia del sur» que evolucionó desde el uso en voz alta de la palabra N hasta el despliegue silencioso «recortes de impuestos”para apelar al resentimiento racial blanco. A los republicanos de hoy les encanta alardear de que la Ley de Derecho al Voto de 1965 fue aprobada por un margen bipartidistapero fue una Corte Suprema republicana la que destripado la Ley de Derecho al Voto en 2013, y desde entonces, los republicanos han sido bloqueando todos los esfuerzos posibles para renovar la misma ley de la que les encanta atribuirse el mérito.
¿De qué otra manera sabemos que las partes cambiaron de roles? Porque los republicanos aman a los demócratas sureños racistas de ayer.
Cincuenta años después de que Strom Thurmond abandonara el Partido Demócrata para postularse para presidente como segregacionista, el líder republicano del Senado Trent Lott lo abrazó abiertamente.
Y cuando Obama intentó eliminar al racista demócrata sureño Andrew Jackson del billete de 20 dólares, fue Trump quien lo revirtió. De hecho, dos de los primeros actos oficiales de Donald Trump como presidente fueron colgar un retrato de Jackson en la Oficina Oval y a visita La plantación de esclavos de Jackson en Tennessee.
¿Por qué un presidente republicano del siglo XXI mostraría tanto amor por un demócrata racista del siglo XIX?
Es la misma razón por la que Trump vetó un proyecto de ley de defensa nacional para poder preservar el nombre de un general confederado en una base militar en Carolina del Norte. ¿Y por qué los republicanos en 2023 lucharon por proteger un monumento confederado en el Cementerio Nacional de Arlington.
El partido de Abraham Lincoln, que una vez apeló a “la mejores Angeles de nuestra naturaleza” y luchó en la Guerra Civil para preservar la unión estadounidense, está muerto. El partido de Donald Trump, que apela a los peores demonios de nuestro carácter y busca destruir la unión, está vivo y coleando.
Keith Boykin es uno de los autores más vendidos del New York Times, productor de cine y televisión y ex comentarista político de CNN. Keith, graduado de Dartmouth College y de la Facultad de Derecho de Harvard, trabajó en la Casa Blanca, cofundó la Coalición Nacional por la Justicia Negra, copresentó el programa de entrevistas BET My Two Cents y enseñó en el Instituto de Investigación en Estudios Afroamericanos de la Universidad de Columbia en Nueva York. York. Es autor y editor de siete libros, ganador del Premio Literario Lambda. Vive en Los Ángeles.
El cargo El partido de Lincoln ha muerto apareció primero en palabra en negro.
