La victoria de regreso de Trump, después de remodelar su partido y su política nacional, se parece mucho a la de Andrew Jackson en 1828 – The Michigan Chronicle

por Spencer Goidel, Universidad de Castaño

Mientras la nación se prepara para una segunda presidencia de Donald Trump, algunos gente con mentalidad histórica Puede buscar comprensión en la idea de que no fue hasta el segundo mandato presidencial de Richard Nixon que llegaron las graves consecuencias.

Pero como un estudioso de la política estadounidenseNo creo que ese sea el paralelo correcto.

Trump ya ha enfrentado la mayoría de las situaciones que derribaron a Nixon –un investigación del congreso y los fiscales federales consultas.

Trump ha sobrevivido –conscientemente o no– siguiendo el ejemplo de otro presidente estadounidense que creó un partido político a su propia imagen y lo utilizó para gobernar casi sin control: Andrew Jackson, cuyo retrato que Trump colgó en la Oficina Oval durante su primer mandato.

A diferencia de Nixon, Trump sobrevivió a las investigaciones

Richard Nixon fue reelegido por un aplastante victoria en el colegio electoral en 1972 en el en medio del escándalo Watergateen el que personas afiliadas a la campaña de reelección de Nixon irrumpieron en la sede del Comité Nacional Demócrata y luego intentaron encubrir sus acciones. Aunque Nixon comenzó su segundo mandato con aprobación altísimapronto siguió su desaparición.

A comité especial del senado La investigación del robo de Watergate se inició sólo 18 días después de su toma de posesión en enero de 1973. En el verano de 1974, evidencia de la participación de Nixon en los crímenes de Watergate habían volverse abrumador. En un 7 de agosto de 1974, visita a la casa blanca, Líderes republicanos del Congreso pidió al presidente que dimitiera. Él anunciado su decisión de dimitir al día siguiente, 8 de agosto de 1974.

Trump, sin embargo, ya ha superado numerosas batallas legales, investigaciones y controversias. Desde comité del 6 de enero a Las investigaciones del fiscal especial Jack Smith y el Caso de documentos de Mar-a-Lagola carrera política de Trump ha estado marcada por repetidos enfrentamientos con instituciones legales y políticas, incluidas dos juicios políticos por la Cámara, aunque ambos fueron rechazados por el Senado.

Después del Partido Republicano pérdida en 2020 y un rendimiento decepcionante en las elecciones intermedias de 2022, muchos dentro del Partido Republicano instó a Trump a hacerse a un lado para permitir una nueva generacion de líderes. Pero Trump se mantuvo firme.

Las investigaciones se estancaron o se retrasarondándole un respiro hasta las elecciones de 2024. Ahora, con su regreso a la Casa Blanca, Trump Es casi seguro que pondrán fin a las investigaciones federales.y hay pocas señales de que los casos estatales avancen pronto.

En los últimos años, el revisionismo histórico – popularizado por Tucker Carlson – ha tenido lugar dentro de segmentos del Partido Republicano. Según esta visión, Nixon no fue derrocado por su participación en Watergate, sino más bien víctima de un sistema alineado en su contra. Pero donde Nixon se hizo a un lado, Trump se defendió.

Al igual que Jackson, Trump reformuló su partido

Sin embargo, en muchos sentidos, Trump se parece más a Jackson que al Nixon plagado de escándalos.

Tras su estrecha derrota en las controvertidas elecciones de 1824, Jackson, al igual que lo haría Trump dos siglos después, afirmó que las elecciones habían sido robadas.

Jackson aprovechó las frustraciones de sus seguidores y reorganizó el Partido Demócrata-Republicano, que finalmente se rebautizó como Partido Demócrata, a su propia imagen. Sus seguidores defendieron su causa, creando partidos demócratas estatales y locales y construir un poderoso movimiento de base.

Como resultado, el Partido Demócrata democratizó su proceso de nominación, pasando de estar impulsado por las elites a asambleas del congreso que eligió a los candidatos a puerta cerrada en una concurrida convenciones del partido. Este cambio permitió a los votantes participar directamente en el proceso de selección de candidatos.

El nuevo Partido Demócrata jacksoniano no sólo se alineó con sus puntos de vista sino que también introdujo una ola de mayor participación política. A través de lo que se conoció como el “sistema de despojos”, Jackson recompensó a los leales nombrándolos para puestos gubernamentales, asegurando que sus aliados desempeñaran roles clave en las instituciones federales y estatales. Este enfoque permitió a Jackson implementar su agenda de manera más efectiva, al mismo tiempo que movilizó a sus partidarios en todos los niveles del gobierno, integrándolos en el funcionamiento de la política estadounidense en cantidades sin precedentes.

Cuando ganó las elecciones en 1828, los esfuerzos de Jackson crearon un panorama político que le dio un amplio poder, incluidas acciones que eludieron los controles institucionales.

Por ejemplo, la expulsión y reubicación forzosa de las comunidades nativas americanas de sus tierras ancestrales por parte de Jackson –la “Rastro de lágrimas” – ilustró los peligros inherentes cuando un presidente tiene un amplio poder unilateral.

Jackson hizo caso omiso de las decisiones judiciales y la protesta pública, actuando con una autoridad ejecutiva que parecía ilimitada. Un fallo de la Corte Suprema de 1832: Worcester contra Georgia – estableció la soberanía tribal, pero Jackson se negó a hacer cumplir la sentencia y el desplazamiento del pueblo Cherokee continuó.

Su partido reestructurado y su control sobre los nombramientos le permitieron actuar con lo que parecía una impunidad casi total. Jackson demostró su poder al vetar la renovación de los estatutos de la Segundo Banco de los Estados Unidosy luego ordenó unilateralmente la eliminación de los depósitos federales a pesar del apoyo del Congreso al banco.

Asimismo, Trump ha reformuló el Partido Republicano. Su influencia ha sido evidente en las primarias republicanas, donde los candidatos alineados con la visión de Trump triunfaron y sus oponentes –los llamados “Never Trumpers” y “RINO”– se vieron empujados a los márgenes.

Esta transformación no se ha limitado a la retórica, sino que es visible en la composición de las legislaturas estatales y en el Congreso, solidificando una ideología pro-Trump que se extiende a las políticas y prioridades de los partidos. Este cambio le da a Trump una base firme desde la cual puede llevar a cabo su agenda.

Además, el mayoría conservadora en la Corte Suprema se ha convertido, de hecho, en guardián de la revolución política que Trump ha encabezado, otorgar al ejecutivo poderes sustanciales y protección legal.

Qué buscar a continuación

Pero hay límites a lo que Trump puede lograr, incluso con su posición fortalecida.

A diferencia de la era de Jackson, la burocracia federal actual es una institución vasta y arraigada, con controles que pueden desafiar u obstruir la extralimitación del ejecutivo. Es probable que algunas de las promesas de Trump –particularmente en torno a la política de inmigración, la reforma del bienestar social y el comercio– encuentren resistencia, no sólo de la oposición demócrata sino también de los funcionarios públicos y los procesos legales integrados dentro de las agencias federales.

Sin embargo, Trump ha dicho que quiere rehacer sustancialmente esa burocracia federal, reemplazando a los servidores públicos de carrera con experiencia por Designados políticos alineados con el propio Trump..

El regreso de Donald Trump al cargo probablemente señale el fin de al menos algunas de las investigaciones de años en sus acciones pasadas y garantiza que su control sobre el Partido Republicano permanezca intacto. Con una base leal de votantes e instituciones que lo apoyan, Trump está en condiciones de remodelar aún más el sistema político estadounidense.

Spencer GoidelProfesor Asistente de Ciencias Políticas, Universidad de Castaño

Este artículo se republica desde La conversación bajo una licencia Creative Commons. Lea el artículo original.