Por Jacob Burg
El vicepresidente JD Vance visitó el noreste de Pensilvania el 16 de julio para hacer el primer gran lanzamiento de la administración Trump para los votantes en los recortes de impuestos del presidente Donald Trump y la legislación presupuestaria, el acto de un gran proyecto de ley.
Vance, quien emitió la votación de un voto en el Senado para enviar el proyecto de ley al escritorio de Trump el Día de la Independencia, promocionó las exenciones fiscales de la legislación y la financiación para la producción de energía y un programa de ahorros para niños. También lanzó a los demócratas como enemigos de exenciones fiscales, y por lo tanto de la clase trabajadora, porque ninguno apoyó la legislación en el Congreso.
Los demócratas han criticado la legislación por sus recortes de fondos y cambios en Medicaid y el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria, también conocido como cupones de alimentos, y probablemente la usará como municiones contra los republicanos el próximo año en las carreras del Congreso estrechamente disputadas. Es probable que uno de esos concursos ocurra en la misma región de Pensilvania que Vance visitó el 16 de julio.
«Trabajamos muy duro para aprobar esta legislación para reducir sus impuestos, para evitar grandes aumentos de impuestos, para facilitar el ahorro e invertir aquí en este gran país que todos amamos», dijo Vance mientras hablaba en un taller de máquinas en West Pittston, Pensilvania.
El vicepresidente también promocionó las nuevas deducciones fiscales de la legislación para las horas extras.
«Ahora, gracias al liderazgo del presidente Trump, si trabaja horas extras, el gobierno federal no va a tomar un centavo de ese tiempo extra», dijo Vance. «Ganas ese dinero, deberías mantenerlo en tu bolsillo».
La legislación creó un nuevo programa de ahorros para niños, llamado Trump Cuentas, para bebés nacidos en los próximos cuatro años, que podría ofrecer un depósito de $ 1,000 del Departamento del Tesoro y esencialmente funcionar como una cuenta de inversión con impuestos diferidos en la que los padres pueden contribuir hasta $ 5,000 por año por niño.
Una vez que un niño alcanza los 18 años, el dinero se puede retirar para ser utilizado para un pago inicial de una casa, para la educación o para comenzar una pequeña empresa. Pero si se usa para otra cosa, se gravará a una tasa más alta.
Vance dijo que los $ 1,000 iniciales podrían «agravarse y construir algo» durante 18 años de interés acumulado.
«Cuando están listos para comenzar una nueva vida … cuando están listos para comenzar una pequeña empresa o para entrar en educación superior, en realidad tienen una verdadera riqueza construida aquí en los Estados Unidos de América», dijo. «Y eso es gracias a la gran factura hermosa».
El vicepresidente se dirigió a los Pensilvania en la multitud al destacar el estado de su estado como productor de energía y la promoción del proyecto de ley de nuevos arrendamientos de petróleo y gas.
«Podemos producir energía de manera más económica en los Estados Unidos de América que en cualquier otro lugar del mundo», dijo.
Vance también instó a la multitud, proveniente de un distrito crítico de swing, a «hablar sobre lo que el proyecto de ley hace por los ciudadanos estadounidenses» porque «no queremos despertarnos en un año y medio y devolverle el poder de los demócratas» en el Congreso.
Trump firmó la legislación histórica el 4 de julio después de recibir el apoyo casi unánime de los legisladores republicanos. El proyecto de ley incluye promesas de campaña clave, como recortes de impuestos extendidos y la eliminación de impuestos sobre las propinas, pero también agregó nuevos requisitos de trabajo y recortes de fondos a Medicaid y cupones de alimentos.
La opinión pública ha sido mixta. En una encuesta publicada el 15 de julio por CNN/SSRS, el 61 por ciento de los encuestados dijo que se oponen a la legislación. Con respecto a su impacto económico, el 51 por ciento dijo que dañaría la economía, mientras que el 29 por ciento dijo que ayudaría a la economía.
En cuanto a si los encuestados sienten que la legislación mejora a sus familias o peor, el 37 por ciento dijo «peor», el 16 por ciento dijo «mejor fuera», y el 29 por ciento dijo «casi lo mismo».
Los encuestados también se dividieron en partes clave de la legislación, con los cambios en las leyes fiscales, incluidos ningún impuesto sobre las propinas, lo que resultó en el 54 por ciento que dijo que la renovación era una razón para respaldar el proyecto de ley.
Sin embargo, el 47 por ciento dijo que los cambios de la legislación al Seguro Social, Medicaid y los programas de cupones de alimentos fueron razones para oponerse al proyecto de ley.
El cincuenta y ocho por ciento dijo que la cantidad de dinero que la legislación suma al déficit es una razón para oponerse.
