Table of Contents
Nigel Farage anunció su decisión de presentarse al Parlamento en un discurso típicamente colorido en el que hizo varias afirmaciones llamativas. ¿Cuantos de estos eran exactos?
¿Se han asentado en el Reino Unido 2,4 millones de personas en los últimos dos años?
Básicamente, no, esto es falso. Las estadísticas oficiales mostraron que 1,2 millones de personas llegaron al Reino Unido en el año que finalizó en diciembre de 2023, lo que, según las proyecciones para dos años, asciende a 2,4 millones, pero es incorrecto decir que todas se han «asentado». Muchos habrán llegado con visas temporales, por ejemplo estudiantes y trabajadores con contrato.
La medida estándar es la migración neta: el número de llegadas menos el número de salidas. Esta cifra fue de 685.000 en el año hasta diciembre de 2023 y de 764.000 en el año anterior, y es probable que sea menor en 2024.
¿Necesitamos ‘construir una casa nueva cada dos minutos’ para alojar a los inmigrantes legales?
No está del todo claro a qué se refiere esta estadística. Esta tasa sería de poco más de 260.000 viviendas al año, lo que equivale a aproximadamente 2,6 personas por casa según la migración neta actual, que es ligeramente superior a la ocupación promedio de los hogares en el Reino Unido.
Por lo tanto, no es tan engañoso como la afirmación de 2,4 millones, aunque no tiene en cuenta que la crisis inmobiliaria del Reino Unido es una cuestión de distribución además de oferta, con unas 700.000 viviendas vacías en un momento dado.
¿Una serie de candidatos a las elecciones locales gritaron ‘Allahu Akbar’?
Farage dijo a la audiencia: “Estamos descubriendo lo que ocurrió después de las elecciones locales de hace apenas unas semanas: candidatos que ganaron en Leeds, Burnley, Bradford y otros lugares, gritando ‘Allahu Akbar’, gritando ‘vamos a buscarlos’. ‘.”
Esto parece ser falso en dos áreas. Un candidato verde en Leeds, Mothin Ali, gritó «Allahu Akbar» después de ganar, y también dijo: «No nos quedaremos en silencio… Esta es una victoria para el pueblo de Gaza». Más tarde, Ali se disculpó por sus comentarios sobre Gaza y señaló que los musulmanes suelen utilizar “Allahu Akbar” como término de celebración.
Sin embargo, no hay evidencia de que esto suceda en Burnley o Bradford, dos áreas que Farage pudo haber nombrado porque tienen grandes poblaciones musulmanas. Tampoco hay evidencia de que un candidato haya dicho “vamos a buscarte”.
¿Le está yendo mejor económicamente al Reino Unido que a los miembros de la UE?
Al decir que el Reino Unido estaba «en declive económico en términos relativos», Farage añadió: «Está bien, mejor que nuestros antiguos socios en la Unión Europea: estamos enormemente por detrás de Estados Unidos y muchas otras partes del mundo».
Esta es una afirmación que también hacen algunos políticos conservadores, pero es, en el mejor de los casos, una presentación muy selectiva de los hechos. El crecimiento intertrimestral del PIB del Reino Unido fue del 0,6% durante los primeros tres meses de 2024, en comparación con el 0,3% de la eurozona. Pero en una comparación interanual, la eurozona creció más rápidamente: un 0,4% frente al 0,2% del Reino Unido.
Y si se mira a más largo plazo, comparando el primer trimestre de 2024 con el primer trimestre de 2019 anterior a Covid, el crecimiento de la eurozona ha sido dos veces más rápido: 3,4% frente a 1,7%.
¿Se pueden robar £ 200 en bienes sin ser procesado?
Farage dijo que el crimen era «tan grave ahora que la gente generalmente ni siquiera se molesta en denunciarlo», y agregó: «Pero está bien, puedes robar hasta £ 200 en equipo antes de que alguien te procese».
Esto podría considerarse simplemente una floritura retórica, pero no es cierto. Si bien a muchas tiendas les preocupa que los hurtos hayan empeorado, hay numerosas noticias sobre personas procesadas por robar bienes por valor de menos de £ 200.
¿Keir Starmer luchó ‘muy, muy duro’ para que los solicitantes de asilo obtuvieran beneficios?
Farage dijo que el líder laborista “luchó muy, muy duro para que aquellos que llegan en la parte trasera de los camiones obtuvieran beneficios una vez que llegaran aquí”. Esto es engañoso.
Es una aparente referencia a un caso legal de 2003 en el que Starmer, entonces un destacado abogado, representó a cinco solicitantes de asilo a quienes se les negó apoyo financiero y ganó el caso. Sin embargo, este no fue un caso generalizado para todos los solicitantes de asilo. Y tampoco se trataba de “beneficios” en el sentido habitual de la palabra: se trataba de un grupo de personas a las que se les negaba el apoyo más básico, incluido el alojamiento, que todavía se brinda a los solicitantes de asilo.
