Redacción NM
Vivir
A los terroristas que se dejen pudrir en las cárceles australianas mucho después de que expiren sus sentencias de prisión pronto se les podría ofrecer un gran indulto.
El organismo de control de seguridad nacional ha recomendado que el gobierno elimine el poder de detener a terroristas en las llamadas órdenes de detención continua.
Las órdenes permiten que un delincuente permanezca en prisión después de que termine su sentencia debido al riesgo de reincidencia.
La derogación dejaría al gobierno con la capacidad de buscar una orden de supervisión extendida, lo que permite a la policía monitorear de cerca a los terroristas liberados.
El Monitor Independiente de Legislación de Seguridad Nacional también quiere revisar la forma en que se evalúan los riesgos de terrorismo antes de que los prisioneros sean liberados.
La evaluación para predecir los riesgos futuros planteados sustenta si alguna de las dos órdenes es otorgada por un tribunal.
“Las disposiciones actuales son confusas y contradictorias”, dijo el organismo de control en un informe publicado el jueves.
Dijo que la rehabilitación y la reintegración de los delincuentes a la comunidad debían considerarse cuando se emitían las órdenes, e instó a un gran escrutinio de las opiniones de los expertos en las que se basó.
Uno de los terroristas domésticos más infames de Australia, Abdul Nacer Benbrika, ha estado en la cárcel durante casi 18 años.
Su orden de detención continua, que lo ha mantenido bajo custodia durante tres años más allá de su sentencia de 15 años, expirará a finales de este año.
En una audiencia reciente, los abogados de Benbrika expresaron su preocupación sobre cómo se obtuvo la orden.
Un informe de la investigadora Emily Corner y al que se refirió el organismo de control en las audiencias públicas encontró que la forma en que se evaluó el riesgo antes de otorgar una orden no era mejor que la «oportunidad».
Inicialmente, los abogados de Benbrika se mantuvieron a oscuras sobre los hallazgos del informe y los expertos cuyo testimonio se utilizó para otorgar la orden y no estaban al tanto de la evaluación del Dr. Corner.
El organismo de control fue mordaz acerca de que el informe se mantuvo en secreto, diciendo que las afirmaciones de Asuntos Internos que no se publicaron porque contenía información confidencial estaban «completamente equivocadas».
El informe recomendó una mayor transparencia y cambios en la forma en que se manejó la información para garantizar que no volviera a ocurrir lo mismo, “donde el gobierno ocultó material claramente relevante a los acusados”.
“Es muy preocupante que el informe del Dr. Corner no haya sido divulgado a ningún acusado en ninguna solicitud realizada (para ambas órdenes)”, dice el informe.
Se espera que Benbrika reciba una orden de supervisión extendida luego de su liberación de prisión, lo que lo vería monitoreado las 24 horas del día, con sus comunicaciones telefónicas y en línea, amistades y movimientos examinados de cerca.
-AAP
