¡Vota ahora! Se abre la votación de 2021 GolfWRX Members Choice

Tomó cuatro días, pero un Abierto de Estados Unidos estalló en los últimos nueve el domingo en Torrey Pines. Una tabla de clasificación apilada se convirtió en un baño de sangre cuando un quién es quién del golf se derrumbó bajo el peso de intentar ganar un US Open en el icónico Torrey Pines.

• Brooks Koepka lo tenía -4 antes de hacer bogeys en dos de los últimos tres hoyos.
• ¡Bryson DeChambeau tomó una parte de la ventaja con 10 antes de un back-nine 44!
• Collin Morikawa vio frustradas sus esperanzas con un mal doble en el par 5 13.
• Rory McIlroy parecía que podría ser suyo para ganar hasta que se convirtió en un doble fantasma al principio del 9 de atrás.

Al final, fue una carrera de dos caballos entre Jon Rahm y Louis Oosthuizen. Oosthuizen jugó con calma y serenidad durante toda la segunda vuelta, manteniendo una ventaja de dos golpes durante gran parte hasta que Rahm hizo lo impensable. Es difícil no sentir por Oosthuizen, constantemente la dama de honor y nunca la novia con tantos segundos puestos en las mayores, pero Louis no perdió tanto el torneo como Rahm lo robó con dos putts de embrague en el momento más grande. Esta no es la primera vez que vemos a Rahm enterrar un putt largo en Torrey. Es probable que el torneo de Rahm sea recordado en gran medida por esos dos putts, una gran ruptura dejada para los corredores que habrían ido a un dedal si fueran tan puros.

Aprovechando el análisis de putt de V1 Game, Rahm ciertamente no es el mejor putter del circuito. Tiene un don para rodar en los grandes. Rahm perdió golpes al campo en 4 de los cubos de distancia, particularmente más cerca del hoyo donde solo acertó el 69% de sus putts desde 4-6 pies. Fácil de hacer en hojas de poa annua rápidas y llenas de baches. Se destacó en los putts de rango medio, donde ganó medio golpe por ronda en el campo. Durante la semana, terminó 21º en el campo en putt. Sin embargo, esto se debió en gran parte a que hizo 45 pies de putts en sus dos últimos hoyos. Si no hubiera podido embocar esos putts, habría terminado más cerca del puesto 35.

Si bien la actuación de Rahm ciertamente cerró la puerta para Rahm y obligó a la mano de Oosthuizen a cometer un error en el 17, no fue necesariamente su put lo que puso a Rahm en posición de ganar. Entonces, ¿cómo lo logró Rahm?

El análisis apilado de Strokes Gained de V1 Game muestra cómo Jon Rahm se desempeñó ronda por ronda. Sumando su desempeño para los golpes primarios ganó categorías:

• Conducción: +5,2
• Aproximación: +4,6
• Corto: +3,2
• Poniendo: +0.7
• Tee2Green: +13.0

Putting cerró el trato, pero Rahm se separa del campo con un golpe de pelota. Rahm está lejos del tee y ganó la mayor cantidad de golpes con su conducción, donde terminó quinto en Strokes Gained Driving. Ahora, podría pensar que eso significa que también fue preciso. El US Open pone una prima en la precisión después de todo con un duro penal largo. Sin embargo, un vistazo rápido a los jugadores que golpean la mayoría de las calles revelaría que las calles no eran necesariamente la ruta hacia el éxito en este US Open. Los jugadores que terminaron más alto en la clasificación no sobresalieron en calles.

Al igual que Jon Rahm, tendían a bombardear y asegurarse de fallar en buenos lugares, ya sean bunkers de calle o en el lado seguro de la calle. De hecho, Rahm terminó 28º en fairways hit. Cuando las calles tienen solo 20 yardas de ancho, todo el mundo va a tener dificultades para golpearlas, por lo que también puede golpear lejos. Jon Rahm hizo eso, terminando 12º de la semana en distancia de conducción. Combina eso con tiros de hierro precisos y un juego corto que rivaliza con su compatriota español Seve Ballesteros y tienes una combinación peligrosa.

Al final, el US Open se trata de evitar errores y grandes números. Rahm hizo eso haciendo solo un doble fantasma para la semana. El entrenador virtual de V1 Game muestra cuán cerca estuvo Rahm de maximizar su potencial promediando solo 1.1 errores por ronda, donde los errores son 3 putts, tiros de penalización / recuperación y dos fichas. Rahm solo 3 putt dos veces por semana y nada en el último día.

Suena tonto decirlo después de que Rahm hizo dos bombas para ganar el torneo, pero si Jon trabajara en algo, sería poner. Si hubiera eliminado los dos 3 putts o hubiera sido mejor desde dentro de los siete pies, nunca hubiera tenido que hacer los putts en el último para ganar el campeonato. Cada disparo cuenta.

Quizás la parte más impresionante del juego de Jon Rahm ni siquiera es capturada por los análisis anteriores y los golpes ganados. Podría ser su lado mental. Después de un par de semanas al revés, que incluyeron ser obligado a retirarse con una ventaja de 6 golpes en el Memorial, Rahm mostró un equilibrio y una paciencia extremos. El mundo de Twitter estaba lleno de opiniones de injusticia frente a las preocupaciones de COVID. En lugar de amargarse o enojarse, Rahm aceptó que era lo mejor y lo convirtió en motivación para ganar un campeonato aún mayor. Personalmente, entré esta semana sin ser un gran fan de Rahm y me fui el fin de semana realmente admirándolo. No solo es un golfista fenomenal, sino que parece un ser humano aún mejor, con una perspectiva increíble para un joven fenómeno.

Si quieres jugar como Rahm, V1 Game puede ayudarte a entender en qué necesitas trabajar para mejorar a cualquier edad y nivel de habilidad. Tenga en cuenta que el golf puede ser un juego confuso. Muchos se habrían ido el fin de semana pensando que Jon Rahm ganó el torneo de golf por su putt. Sin embargo, los análisis y herramientas como V1 Game nos muestran lo contrario. Saber en qué trabajar es el primer paso para aprovechar su potencial. Gana tu propio US Open con el juego V1.