in

Votantes turcos para elegir a su presidente: Erdogan o Kilicdaroglu

Istanbul, Turquía – Después de meses de campaña de dos docenas de partidos políticos, cuatro candidatos presidenciales y una alineación desconcertante de alianzas electorales, los votantes turcos se dirigen a las urnas, nuevamente, el domingo, para tomar una decisión crítica entre dos hombres.

La segunda vuelta presidencial entre el titular Recep Tayyip Erdogan y el líder de la oposición Kemal Kilicdaroglu marca el momento final de lo que ha sido ampliamente anunciado como la elección más importante de Turquía en la historia reciente.

El período electoral, que comenzó oficialmente el 18 de marzo, ha visto numerosos giros y vueltas, el más dramático fue que Erdogan confundió las predicciones de las encuestas de opinión para terminar antes que Kilicdaroglu, pero perdió por poco ganar su tercer mandato presidencial en la primera vuelta.

Desde la votación inicial del 14 de mayo, celebrada junto con las elecciones parlamentarias en las que el partido de Erdogan y sus aliados obtuvieron 323 de los 600 escaños, el nivel de campaña electoral se ha reducido y ambos candidatos han renunciado a las manifestaciones masivas vistas anteriormente.

Interactive_Turkey_Runnoff_votación presidencial 20 de mayo

Erdogan se ha visto animado por su actuación en la primera ronda, cuando obtuvo el 49,52 por ciento de los votos frente al 44,88 por ciento de Kilicdaroglu.

“Mañana, vayamos todos juntos a las urnas por la Gran Victoria de Turquía”, tuiteó el sábado. “Hagamos eco de la voluntad que se manifestó en el parlamento el 14 de mayo a la presidencia con mucha más fuerza esta vez. Comencemos el siglo de Turquía con nuestros votos”.

Además de extender su gobierno de 20 años por otros cinco años, una victoria para Erdogan lo llevaría al país más allá del centenario de su fundación en octubre.

Posteriormente, el presidente asistió a una ceremonia en Estambul para conmemorar el aniversario de un golpe de 1960 que condujo a la ejecución del primer ministro Adnan Menderes, con quien Erdogan se ha identificado a menudo.

Mientras tanto, Kilicdaroglu ha girado hacia un tono más nacionalista desde la primera ronda después de una fuerte actuación de los votantes de derecha que le dieron al candidato presidencial nacionalista en tercer lugar, Sinan Ogan, más del 5 por ciento.

“Cualquiera que sea su punto de vista o estilo de vida; Hago un llamamiento a todo nuestro pueblo. Esta es la última salida. ¡Que vengan a las urnas los que aman a su patria!”. Kilicdaroglu dijo en un mensaje enviado el sábado.

En su última aparición pública, el líder de la oposición dijo en una reunión en Ankara sobre el apoyo familiar que extendería los pagos de la seguridad social. “Viviré como tú, no viviré en palacios”, prometió. “Viviré como tú y resolveré tus problemas”.

Al igual que en la primera vuelta, los ciudadanos turcos que viven en el extranjero terminaron de emitir sus votos antes del día de las elecciones. Unos 1,9 millones votaron en 73 países y en las fronteras, donde las urnas permanecen abiertas hasta el cierre de la votación en Turquía.

El número de votantes se ha visto impulsado por más de 47.500 votantes que cumplieron 18 años en las últimas dos semanas, lo que eleva el electorado en Turquía a casi 60,8 millones.

Unas 192.000 urnas en 87 distritos electorales están abiertas entre las 8 am y las 5 pm (05:00 y 14:00 GMT).

La reducción de la elección a una elección entre dos candidatos ha hecho que ambos atraigan el apoyo de los contendientes que se presentaron en la primera vuelta.

Ogan, en tercer lugar, respaldó la candidatura de Erdogan a principios de esta semana, mientras que los líderes del partido de la alianza electoral que había apoyado a Ogan cambiaron su apoyo a Kilicdaroglu.

El más destacado entre estos últimos fue Umit Ozdag, como Ogan, un nacionalista de extrema derecha cuyo Partido de la Victoria ha reclamado una posición antiinmigrante que exige la expulsión de los refugiados.

Al aceptar el respaldo de Ozdag y recurrir a la retórica nacionalista, Kilicdaroglu corre el riesgo de alienar a los votantes kurdos que lo respaldaron en la primera vuelta, según Berk Esen, politólogo de la Universidad Sabanci en Estambul.

“No estoy seguro de que Kilicdaroglu pueda mantener niveles tan altos de apoyo en las provincias del sureste de mayoría kurda después del apoyo de Umit Ozdag”, dijo. “Creo que eso va a generar algún tipo de reacción en esa región… El respaldo de Ozdag tiene un costo enorme”.

La primera ronda también mostró que las decisiones de los votantes no se vieron demasiado afectadas por una crisis económica que ha visto una inflación desenfrenada, dijo Emre Peker, director para Europa de Eurasia Group.

En cambio, Erdogan alejó el debate de la economía hacia temas como los valores familiares y la seguridad, estigmatizando a la oposición como partidarios del terrorismo y los derechos LGBTQ.

“Una cosa que podemos decir con certeza es que la política de identidad dominó la campaña a pesar de los problemas económicos más profundos en Turquía desde la crisis financiera de 2001”, dijo.

«Esto es enorme y no se puede subrayar lo suficiente».

También se esperaba que los terremotos de febrero, que mataron a más de 50.000 personas en Turquía, fueran un factor importante para reducir los votos de Erdogan, y los críticos se centraron en lo que el propio presidente admitió que fueron errores en la respuesta del gobierno al desastre.

Pero en ocho de las 11 provincias del sur afectadas por los terremotos, Erdogan venció a Kilicdaroglu en la primera ronda, con su mejor desempeño en Kahramanmaras, donde obtuvo el 71,9 por ciento de los votos.

Si bien reconocieron el logro de Kilicdaroglu en la consolidación y expansión de su base, los analistas dijeron que no logró avanzar en el apoyo de Erdogan.

“El desafío radica en obtener una porción más grande de la mayoría de los votantes conservadores y de centro derecha de Turquía, que representan entre el 60 y el 65 por ciento del electorado”, dijo Peker.

Soner Cagaptay, director del Programa de Investigación Turco del Instituto Washington, agregó que los votantes encontraron «poco inspirador» a Kilicdaroglu.

“No podía hacer que el electorado dijera: ‘Me imagino un país mejor dirigido por Kilicdaroglu, voy a votar por él’”.

Fuente

Written by Redacción NM

La Casa Blanca y los republicanos llegan a un acuerdo tentativo para evitar el impago de EE.UU.

Sudán: se mantiene la tregua, pero trae poco alivio para la crisis humanitaria