Peter Dutton ha afirmado que el único sector de la sociedad australiana que probablemente se beneficiará de la Voz al Parlamento propuesta serán miles de servidores públicos adicionales, mientras que la desventaja indígena sigue siendo tan mala como siempre.
El líder de la oposición ha ligado su bancada al caso No y, si bien apoya el reconocimiento constitucional de los indígenas australianos, también pinta a Voice como una amenaza para la democracia de Australia.
El Sr. Dutton ha propuesto un modelo alternativo para crear voces locales y regionales a través de la legislación, diciendo que abogaría de manera más efectiva por las comunidades aborígenes.
“El modelo del Partido Liberal limitará los organismos locales y regionales a temas específicos para mejorar vidas y resultados a nivel local. No tiene nada que ver con la defensa, las deliberaciones del RBA, la energía y la política ambiental”, dijo Dutton a The Weekend Australian.
Dijo que su modelo se ubicaría fuera de la Constitución y sería mejor que dar rienda suelta a un organismo nacional para hacer representaciones sobre cualquier tema que afecte a los aborígenes o los isleños del Estrecho de Torres.
Dutton dijo que la voz propuesta por el gobierno “requeriría miles de servidores públicos y miles de millones de dólares para ejecutar una nueva rama del gobierno para facilitar la consulta”.
Mientras tanto, el ex primer ministro Tony Abbott ha pedido al primer ministro Anthony Albanese que detenga el proceso de referéndum y celebre una convención constitucional.
Abbott se une al ataque
El dijo El fin de semana australiano la Voz era un «caballo de Troya» y una «toma de poder» que crearía entidades políticas especiales basadas en la ascendencia, similar al «separatismo indígena».
“Esta suposición de que los pueblos indígenas son ‘diferentes’ y necesitan ser tratados de manera diferente, esta mentalidad separatista, está en el centro del problema”, dijo.
Albanese elogió el viernes al ex ministro de los indígenas australianos Ken Wyatt por haber tomado una posición de principios al renunciar al Partido Liberal por su posición sobre la voz.
«(El señor Wyatt) trabajó muy duro durante un período de tiempo tan largo… durante años (el ex primer ministro) John Howard dijo que necesitábamos reconocer a los aborígenes en nuestra constitución y no ha sucedido», dijo el señor Albanese a la estación de radio 2GB de Sydney. .
“Peter Dutton ha subestimado cuántos votantes del Partido Liberal-Nacional votarán ‘sí’”.
Grietas liberales y rebeldes
The Guardian informó el viernes que tres líderes liberales moderados, Simon Birmingham, Paul Fletcher y Marise Payne, se pronunciaron en una reunión de gabinete en la sombra el miércoles contra el plan del partido de oponerse a la voz.
Según los informes, el trío argumentó a favor de la libertad de expresión de todos los parlamentarios, pero fue rechazado y quedará vinculado a la posición del partido como miembros del gabinete en la sombra.
El senador Birmingham se negó a decir el viernes si haría una campaña activa contra la voz.
Dijo que su enfoque sería «el de respetar al pueblo australiano mientras toman su decisión».
Agregó que el ex tesorero liberal Peter Costello hizo campaña por una república mientras que el entonces primer ministro John Howard hizo campaña en contra y una división similar podría replicarse con la voz.
-con AAP
