African Hub, un creador de contenido X con más de 800k seguidores, citó mal a Tshisekedi, alegando que solicitó la intervención militar estadounidense a cambio de control sobre los vastos recursos de su nación.
Esto es engañoso.
La publicación del Hub africano se volvió viral. Parece haberse originado en la entrevista del 20 de febrero de Tshisekedi con The New York Times.
Sin embargo, en esa entrevista, Tshisekedi no ofreció el control de los Estados Unidos sobre los recursos minerales de la RDC, ni sugirió ninguna intervención militar.
El líder de la RDC le dijo al periódico que esperaba que la presión internacional contra Ruanda, junto con las inversiones de los países occidentales, aportara estabilidad a su nación llena de guerra.
Tina Salama, la portavoz presidencial de la RDC, aclaró el tema en X en un puesto del 23 de febrero.
«Aliviar el récord: el presidente Tshisekedi invita a los Estados Unidos, cuyas compañías obtienen materias primas estratégicas de Ruanda, materiales saqueados de la RDC y de contrabando a través de Ruanda mientras nuestras poblaciones son masacradas, para comprarlas directamente de nosotros, los propietarios legítimos», escribió Salama.
La declaración de Salama contradice directamente la afirmación hecha por African Hub.
El este de la RDC se enfrenta a un violento conflicto armado con los rebeldes M23 respaldados por Ruanda, que ocupan partes significativas del país.
La RDC es rica en minerales vitales, incluidos Coltan y Cobalt, que son cruciales para las industrias de alta tecnología como la electrónica y los vehículos eléctricos.
En su publicación X, Salama enfatizó aún más que la oferta de Tshisekedi no era exclusiva de los Estados Unidos, sino que también se extendió a los países europeos:
«Y no son solo los estadounidenses, también se ofrece a los europeos y a todos los receptores de nuestros recursos que obtienen sus suministros de Ruanda».
En febrero de 2024, la Unión Europea negoció un acuerdo de $ 935 millones con Ruanda para acceder a minerales como estaño, tungsteno y oro.
Tshisekedi acusó a Ruanda de saquear los recursos de la RDC utilizando los rebeldes M23. La participación europea está facilitando este comercio ilegal, dijo Tshisekedi.
En respuesta, la UE ha detenido su acuerdo con Ruanda y, en cambio, está considerando sancionar a Kigali por su papel en la Guerra de la RDC.
El 25 de febrero, el Reino Unido impuso sanciones a Ruanda y detuvo la ayuda financiera bilateral, lo que indica una mayor presión internacional. Como parte de las sanciones, el Reino Unido dijo que suspendería la asistencia de capacitación de defensa a Ruanda y revisaría las licencias de exportación para la Fuerza de Defensa de Ruanda.
Además, el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos impuso sanciones a James Kabarebe, un funcionario de Ruanda acusado de facilitar el apoyo a los rebeldes M23.
Conclusión: Tshisekedi invitó a compañías internacionales a comprar minerales directamente de la RDC. No solicitó una intervención militar ni prometió control sobre los recursos naturales de la RDC. Su portavoz aclaró que el acuerdo de minerales estaba abierto a múltiples jugadores internacionales y tenía como objetivo combatir el comercio ilegal de recursos de Ruanda a través de rebeldes M23.
