Redacción NM
Chicago desperdició una ventaja de 16 puntos en el medio tiempo y perdió ante Washington por tres puntos en un juego en el que Zach LaVine tuvo un chasquido cerebral en los últimos segundos.
Era la posesión final de los Bulls y con 2.1 restantes en el reloj, LaVine se detuvo para un tiro en suspensión… pero fue un tiro de dos puntos y para empeorar las cosas lo falló, por lo que su equipo perdió 100-97.
“Solo estábamos tratando de sacar un triple”, dijo LaVine después del juego. “Y luego, cuando entré para detenerme… Delon Wright me cometió una falta. Mi instinto fue subir y tratar de conseguir una jugada de tres puntos. Iba a hacer un pull-up cuando me cometió una falta. Le disparé, no lo llamaron, y así es”.
En una repetición del tiro, parecía que Wright cometió una falta contra LaVine en el suelo y LaVine dijo que Wright admitió que le cometió una falta. Washington tenía una falta que dar, por lo que la llamada habría marcado la diferencia.
Aunque los Bulls no deberían haber estado en esa posición en primer lugar, y deberían haber cerrado el juego mucho antes, dejaron que Kyle Kuzma conectara un triple de 28 pies con seis segundos restantes en el reloj.
La explicación de LaVine no fue bien recibida por muchas personas en la comunidad de la NBA, incluido Laurence Holmes.
«No es un jugador máximo por cosas como esta», Holmes dicho en 670 La partitura. “La razón por la que DeMar recibe el balón al final del juego es que tiene un coeficiente intelectual de baloncesto más alto. Entiende el juego y la situación. Y no, no es un jugador perfecto. Pero confío en que tomará la decisión correcta al final de un partido”.
